Kompenzace Za Znamení Zvěrokruhu
Nastavitelnost C Celebrity

Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac

Demonstranti, kteří obtěžují média, jednoduše následují příklad prezidenta Trumpa

Informační Bulletiny

Vaše pondělní Poynterova zpráva

Demonstranti se v sobotu shromáždili v Augustě ve státě Maine. (AP Photo/Robert F. Bukaty)

Kevin Vesey je reportérem News 12, streamingového zpravodajského kanálu na Long Islandu. O víkendu pokrýval protest těch, kteří chtějí znovuotevření země. Když natáčel demonstranty, Vesey byl slovně obtěžován s komentářem „falešných zpráv“ a „nepřítele lidu“ a skandováním „falešné zprávy nejsou podstatné“.

Další demonstrant v Trumpově košili opakovaně vykročil k Veseymu, i když ho Vesey požádal, aby ustoupil. Protestující řekl: „Ne, dostal jsem hydroxychlorochin, jsem v pořádku“ a pak ukázal na kameru prostředníček.

Nedávno jsem psal, jak demonstrovali ve Phoenixu posmívali se reportérům, že nosí masky, říkali věci jako „jste na špatné straně vlastenectví“ a nazývali je „komunisty“. Marc Tracy z New York Times také napsal o reportérech, kteří byli konfrontováni demonstranty v Ohiu, Michiganu a Kalifornii, kde muž vytáhl nůž na reportéra.

Zde je část, kterou nechápu. Není velkou částí protestů upozornit na vaši věc? Nechtěl byste, aby tam byla média?

Tak proč byste vyhrožoval reportérům, kteří tam jsou, aby odvysílali to, co říkáte? Jen málo věcí tlumí protest jako nedostatek pozornosti. Dobrým způsobem, jak zajistit, aby o vašem protestu nikdo nevěděl, je vyhrožovat tamním reportérům, aby vás kryli.

Smutnou částí pro demonstranty je, že místo toho, aby se diskutovalo o přednostech a argumentech pro znovuotevření země, z těchto protestů vzejde pouze to, jak se chovali k médiím. To je chyba demonstrantů.

Namísto promyšlených citací o svých osobních zkušenostech a o tom, proč je důležité, aby se ekonomika vrátila na správnou cestu, se tito demonstranti rozhodli využít cenný vysílací čas k tomu, aby oslovili média a pronesli sarkastické poznámky o hydroxychlorochinu. Je to matoucí volba, která je krátkozraká a pro jejich věc nesmyslná.

Můžete namítnout: 'Co je na tom tak?' Tyto protesty ve velkém schématu věcí nezahrnují tolik lidí. Ale tady je to, co z toho dělá velký problém: prezident Spojených států podporuje tyto druhy útoků na média.

Prezident Donald Trump retweetoval video demonstrantů na Long Islandu k jeho téměř 80 milionům fanoušků na Twitteru a řekl: „Lidé se toho nemohou nabažit. Skvělí lidé!”

Vzhledem k tomu, že Trump takové chování toleruje, zdá se, jako by bylo jen otázkou času, kdy se verbální útoky stanou fyzickými.

Bohužel předpovídám, že se stane něco tragického, jak budou demonstranti stále odvážnější a jejich pohrdání médii roste – pohrdání podporované prezidentem.

Prezident Donald Trump v neděli. (AP Photo/Alex Brandon)

Když už mluvíme o Trumpovi a tweetování, Philip Bump z Washington Post se ponořil do toho, kolik času Trump využívá k tweetování . Bump připouští, že neexistuje způsob, jak s jistotou zjistit, jak dlouho trvá Trumpovi napsat a odeslat tweet nebo přečíst a poté retweetnout tweet jiného. Ale Bump používá matematiku, která se zdá být spravedlivá.

Předpokládejme, že napsání a odeslání vlastního originálního tweetu nebo retweetování s komentářem trvá Trumpovi jednu minutu. A řekněme také, že retweetování někoho jiného zabere jen jednu sekundu.

Když to všechno sečtete, dostanete toto: Trump od nástupu do úřadu strávil tweetováním 9 dní, 17 hodin a 36 minut.

Nesouhlasíte s tím, že tak dlouho trvá, než Trump tweetuje? Nebo si možná myslíte, že tweetování trvá déle? Dobře, Post udělal něco skvělého. Bumpův příběh je interaktivní. Můžete hádat, jak dlouho trvá, než Trump tweetuje. Vyplňte číslo sami a pak se podívejte, kolik času strávil tweetováním.

V neděli, Trumpův připnutý tweet bylo prostě jedno slovo: „Obamagate“. Co je to? Dokonce ani Trump, když se ho reportér zeptal, opravdu nevysvětlil. Počítejte však s tím, že v nadcházejících dnech, týdnech a měsících se bude v Trumpově Twitteru objevovat stále více tohoto slova.

Sean Illing z Voxu ale varuje média musí být s tímto slovem a tímto příběhem opatrná. Illing poznamenává, že nezáleží na tom, zda je příběh, ať už je jakýkoli, nepravdivý – důležité je, jak moc mu média věnují pozornost.

'Důležité je, že o tom vůbec mluvíme,' píše Illing, 'a mluvíme o tom jen proto, že prezident chce, abychom o tom mluvili.'

Illing poznamenává, že pokud mluvíme o „Obamagate“, pak nemluvíme o věcech, jako jsou úmrtí na koronaviry a nezaměstnanost a ekonomika a další témata, kterým by se Trump v tuto chvíli raději vyhnul. Problém, který Illing zmiňuje – a má pravdu – je ten, že Trump to tweetuje, jeho příznivci z řad pravicových médií to zesilují a zbytek médií to pak pronásleduje.

Jinými slovy, média mohou pronásledovat příběh, který není součástí příběhu, a přitom ignorovat ty důležité. Nebo se zeptejte: je „Obamagate“ jen jiné slovo pro „Hillaryiny e-maily?

Illing píše: „Obamagate je dalším příkladem tohoto systémového selhání. Tady máme – a to nemohu dostatečně říci – úplný neskandál. Žádné ‚tam‘ tam není. Je to čistá dezinformace. Ale pořád o tom mluvíme.'

A Illing o tom píše. A o tom píšu. Je to nekonečný cyklus a důvod, proč uvidíte, jak to Trump tweetuje a sledujete Fox News, jak o tom diskutuje, a slyšíte, jak o tom mluví Rush Limbaugh. A pak to honí všichni ostatní.

Obamagate je stěží jediná konspirační teorie, která se tam vznáší. Významnější jsou různá spiknutí COVID-19, něco, co analytik národní bezpečnosti NBC Clint Watts nazývá „dezinformačním ohněm“. Watts řekl, že tato spiknutí jsou dobře naplánovaná a dobře organizovaná a že se vyvíjí společné úsilí k jejich šíření. Nejde jen o to, že teorie, které tam někdo vypustí, se šíří samy o sobě, ačkoli sociální média je pomáhají šířit.

Jaká je role médií? Znamená to, že vytahování konspirací s cílem je určitým způsobem zdiskreditovat, ve skutečnosti je zesiluje a dodává jim větší důvěryhodnost?

Watts řekl „Meet the Press“ moderátorovi Chucku Toddovi “Pokud se nebudete zabývat spiknutím a bude pokračovat – pokud neexistuje žádné vyvrácení, lidé mají tendenci věřit věcem, pokud žádné vyvrácení nemáte. Pokud to nevyvrátíte, pak se toto spiknutí dál šíří. Ale ve stejném bodě, pokud skutečně půjdete a zpochybníte toto spiknutí, někdy na něj může upoutat větší pozornost, může vyvolat více hodnocení. Je to křehká rovnováha v médiích a společnostech sociálních médií, které se chystají hlídat tento druh informací.

Watts doporučuje podívat se na prodejny, které produkují informace, a pak se zeptat: Jak vydělávají peníze? Nebo je to z ideologického důvodu? A pak důvěřujte odborníkům poté, co zjistíte, že jsou skutečně odborníky.

Když už jsme u konspiračních teorií, The Atlantic má výjimečný nový projekt o konspiracích s názvem Země stínů . Koukni na to. Stojí to za váš čas.

Na této kartotéce z 28. listopadu 1976 je sportovní hlasatelka Phyllis George ze stanice CBS vidět v New Yorku na natáčení pořadu CBS „The NFL Today“. (AP Photo/Suzanne Vlamis, soubor)

CBS „The NFL Today“ byl jedním z nejpřelomovějších pořadů v historii televize v 70. letech.

Kromě moderátora Brenta Musburgera to měl Irv Cross, který je považován za prvního Afroameričana, který na plný úvazek pracuje jako sportovní analytik v celostátně vysílaném pořadu. Přehlídka také udělala něco vzácného, ​​když plně přijala aspekt hazardu ve sportu tím, že najala Jimmyho „The Greek“ Snydera, bookmakera z Las Vegas.

A show najala Phyllis George, která o víkendu zemřela na komplikace spojené s poruchou krve. Bylo jí 70 let. Miss America z roku 1971 se k show připojila v roce 1975 a stala se první ženskou spoluzakladatelkou předzápasové show NFL. George byl na „The NFL Today“ od roku 1975 do roku 1977 a poté od roku 1980 do roku 1983.

Hannah Storm z ESPN označila George za „nejlepšího průkopníka“.

George čelila stejné nepodložené kritice, jaké dnes čelí mnoho ženských sportovních novinářek: že hru neznala. George si údajně nechal krabici nenávistných zpráv od těch, kteří ji kritizovali.

Jednou pro USA Today řekla: „Když jsi první, jsi průkopníkem. Cítil jsem, že nevědí, kdo je Phyllis George. Hráli mě jako bývalou Miss America, sexsymbol. Nemůžu si pomoct, jak vypadám, ale pod povrchem jsem byla tvrdě pracující žena. Kdybych to nezvládl, ženy by se nakonec dostaly do sportovního vysílání, ale trvalo by jim to déle.'

Auta projíždějí zatáčkou kolem cedule děkující lidem pracujícím během pandemie koronaviru na nedělním závodě Darlington Raceway. (AP Photo/Jenna Fryer)

V neděli byl v televizi sport. Skutečný, živý, skutečný sport. NASCAR se vrátil se závodem na Darlington Raceway v Jižní Karolíně a čtyři z nejlepších golfových profesionálů sehráli charitativní zápas na Floridě.

Za prvé, NASCAR. Na tribunách nebyli žádní fanoušci a štáb měl masky, ale šlo o živou sportovní událost. Fox tam byl, aby to pokryl, a pokud nejste obeznámeni, produkce Fox Sports NASCAR je vynikající – s jedinou výjimkou, že vysílatelé mají tendenci být pro-NASCAR až příliš často. Celkově je to ale opravdu dobrá sportovní televize.

Až do neděle tu byla velká otázka: Jaké to bylo pro diváky sledovat sportovní událost bez fanoušků?

Vizuální úprava zabrala jen několik okamžiků, ale Fox a NASCAR se snažili o to, že zvuk automobilových závodů stejně přehluší hluk davu. A cítil jsem, že nedostatek hluku davu bude nejpodivnější na tom, že na televizních sportovních akcích nebudou žádné fanoušky.

NASCAR je pravděpodobně nejlépe vybaven k tomu, aby bylo sledování televize stejně blízké jako normální bez ventilátorů. Jejich absence bude mnohem citelnější ve sportech, jako je fotbal, baseball, basketbal a hokej.

Golfový zápas, který vysílala NBC, byl lepší než sledování starého turnaje, ale rozhodně to bylo divné bez fanoušků.

V reportáži NBC o nedělním golfu – oficiálně nazvaném TaylorMade Driving Relief – se objevil i pozvaný host: prezident Trump. Akce – s golfisty Rorym McIlroyem, Dustinem Johnsonem, Rickie Fowlerem a Matthewem Wolffem – měla získat peníze a povědomí pro Americkou nadaci sester a nadaci CDC.

V tak polarizující době to vypadalo jako kontroverzní rozhodnutí NBC mít Trumpa a sociální média reagovala tím, že mnoho lidí řeklo, že se kvůli tomu odvrátili. Pak znovu, kdybych provozoval síť a prezident zavolal do vysílání, měl bych ho zapnutý.

Zajímavé je, že McIlroy kritizoval Trumpa, zejména jeho reakci na koronavirus. Na nedávném McKellar Golf podcast McIlroy řekl: „Jsme uprostřed něčeho, co je právě teď docela vážné. Skutečnost, že se to snaží zpolitizovat a udělat z toho předvolební shromáždění a říká, že provádíme nejvíce testů na světě, jako by to byla soutěž, jsou některé věci, které jsou prostě hrozné. Není to způsob, jakým by měl vůdce jednat. Je tu trochu diplomacie, kterou musíte ukázat, a já si prostě nemyslím, že to ukázal, zvláště v této době.'

Další zajímavý moment nastal, když Trump řekl golfovému hlasateli NBC Miku Tiricovi, že s Tiricem v minulosti rád hrál golf. Tirico řekl Trumpovi: „Musíme z první ruky vidět, jaký jsi dobrý putter. Velmi často do něj klepete, abyste kopali na dálku.“

Ale člověk si nemohl nevzpomenout na příběh z knihy sportovního spisovatele Ricka Reillyho o Trumpovi a golfu. V knize Reilly mluvil o Trumpově podvádění při hraní. Jeden příběh bylo o tom, když Tirico zahrál skvělý úder na par 5, ale našel ho v pískové pasti, aniž by tušil, jak se tam dostal. V knize Tirico řekl: „Trumpův nosič ke mně přišel a řekl: ‚Víš, že ten úder, který jsi trefil na par 5? Bylo to asi 10 stop od díry. Trump to hodil do bunkru. Sledoval jsem, jak to dělá.'

Tento příběh se neobjevil během Tiricova on-air chatu s prezidentem.

Máte zpětnou vazbu nebo tip? Pošlete e-mail hlavnímu mediálnímu spisovateli Poyntera Tomovi Jonesovi e-mailem.

Chcete tuto instruktáž dostat do vaší schránky? Zaregistrujte se zde.