Rachel Levisová žaluje Arianu Madix v 'Scandoval' Fallout, pokračují v jejich rivalitě

Reality TV

Všichni jsme si mysleli, že jsme odešli 'Skandoval' pozadu v roce 2023, ale jak se ukázalo, sága pokračuje do roku 2024. 29. února 2024 Rachel 'Raquel' Leviss žaloval Tom Sandoval a Ariana Madixová v důsledku toho Pravidla Vanderpump skandál s podváděním. V podstatě v prvních dnech března 2023 Ariana objevila explicitní videa Rachel na Tomově telefonu, což rozpoutalo jeden z největších skandálů v historii televizní reality.

Článek pokračuje pod inzerátem

Aféra mezi 29letou Rachel a 40letým Tomem, oba byli hvězdami Bravo Pravidla Vanderpump po boku 38leté Ariany vzala svět útokem. Při tom bylo Rachelino jméno taženo bahnem, protože se její pověst rozpadla. Nyní, když se vysílá 11. sezóna, Rachel již není součástí show, ale stále je součástí dramatu tím, že žaluje Toma a Arianu. Víme, proč žaluje Toma, ale proč žaluje Arianu?

Článek pokračuje pod inzerátem

Rachel Leviss žaluje Arianu Madox za „narušení soukromí“.

Podle žaloby Rachel žaluje Toma a Arianu ve společné žalobě za odposlouchávání, porno z pomsty a narušení soukromí. V žalobě (přes Lidé ), Rachel uvádí, že byla „obětí dravého a nečestného chování staršího muže“ a že natáčel sexuálně explicitní videa „bez jejího vědomí nebo souhlasu“.

To je dostatečný důvod k žalobě na Toma, protože natáčet někoho bez jeho vědomí během sexu je zločin, ale ona přidává své důvody pro žalování Ariany. Tyto nahrávky byly „distribuovány, šířeny a veřejně diskutovány opovrhovanou ženou [Ariana] hledající pomstu... Mezitím Leviss, která byla ponižována a darebná pro veřejnou spotřebu, zůstává skořápkou svého bývalého já, její kariérní vyhlídky jsou zakrnělé a její pověst v troskách.'

Článek pokračuje pod inzerátem

Jednodušeji řečeno, Rachelin soudní spor předpokládá, že Ariana sdílela nekonsensuální videa Rachel, což způsobilo, že se Rachelina pověst rozpadla. I když existují právní důvody k žalobě v tomto případě, neexistuje žádný důkaz, že Ariana skutečně sdílela videa kromě toho, že je poslala sama sobě, ani že věděla, že Rachel nesouhlasila s jejich natáčením. Obojí hraje roli v tom, zda obstojí Rachelina žaloba proti ní.

Článek pokračuje pod inzerátem

Několik právníků se domnívá, že žalovat Arianu byl z Racheliny strany špatný krok.

Zatímco Rachel může Arianu žalovat legálně, právníci a fanoušci se vydali na Reddit, aby se podělili o své názory na věc. 'Tady právník,' Redditor u/dys1116 „Ještě jsem nečetl stížnost, ale moje první reakce je taková, že pokud jde o strategii, měla Toma zažalovat a předvolat Arianu jako svědka, aby svědčila proti Tomovi. Nenávidí Rachel, ale nenávidí Toma ještě víc.

Článek pokračuje pod inzerátem

'Proč si dělat nepřítele z Ariany...ZNOVU?' dodali. 'A Ariana je pravděpodobně stále naštvaná a teď má PENÍZE... bude se bránit až do konce.' Podle mě špatný krok z Racheliny strany. Zvážil další právník , 'Tady advokát, a já souhlasím.' To je z její strany taktická chyba. Pokud by žalovala Toma a/nebo Brava, mohla si zachovat status oběti, ale žalovat Arianu je pošetilé.

Zdá se, že většina lidí ve vláknu věří, že obvinění proti Ariane budou zrušena ještě předtím, než půjdou k soudu. Ve skutečnosti některé Pravidla Vanderpump fanoušci věří, že Bethenny Frankel má něco společného s Rachelinou žalobou. Rachel zastupují Bryan Freedman a Mark Geragos, stejní právníci, kteří bojovali po boku Bethenny ve snaze o lepší zacházení s hvězdami reality.

Článek pokračuje pod inzerátem

Zatímco Rachel Bravo přímo nezažalovala, žaloba cituje síť a Pravidla Vanderpump produkční společnosti Evolution Media za využití situace. '[Rachel] se nakonec přihlásila do zařízení pro duševní zdraví a zůstala tam tři měsíce, zatímco Bravo, Evolution a herci dojili zájem, který její exkorionace dosáhl vrcholu,' uvedl oblek. Bez ohledu na to, zda Bethenny spolupracuje s Rachel na soudním sporu, nebo ne, zapadá to do většího schématu zrušení reality televize.