Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac
Recenze: Ověřování faktů v reálném čase je ústředním bodem státu Unie
Ověřování Faktů
Donald Trump byl asi 20 minut před jeho projevem, když nabízel vytvoření pracovních míst.
„Od voleb jsme vytvořili 2,4 milionu nových pracovních míst,“ řekl během úterního večeru v rámci State of Union.
Ne tak rychle, řekl Eugene Kiely.
„Za prvních 11 měsíců Trumpa vzrostla zaměstnanost o 1,84 milionu – o 12 procent méně než 2 miliony pracovních míst, která byla vytvořena v předchozích 11 měsících,“ řekl ředitel factcheck.org napsal - jen několik sekund poté, co Trump učinil tvrzení.
Tento rychlý záběr byla první věc zveřejněná na FactStream, aplikace vyvinutý společností Duke Reporters’ Lab sestavit živé zpravodajství od organizací prověřujících fakta na jedno místo. PolitiFact , The Washington Post Fact Checker a Factcheck.org všechny přispěly k beta verzi, která spustila konkrétně testovat během stavu Unie, a to jak ve formě odkazů na předchozí ověření faktů, tak rychlých komentářů k tomu, co Trump říkal.
Během stavu unie Poynter testoval FactStream spolu se seznamy Twitteru složenými z novinářů a konkrétněji z ověřovatelů faktů. Zjistili jsme, že aplikace odhalila důležité souvislosti a ověření faktů, které se často pohřbily pod horou regurgitací citátů, GIFů, rychlých snímků a fotografií, které ovládaly Twitter. I když zdroje, které tvořily pouze ověřovače faktů, dopadly lépe, stále neposkytovaly moc prostoru k ověřování faktů.
Zatím rychlé myšlenky o FactStreamu:
• Je to super rychlé – nové záznamy se objeví ještě předtím, než se můj přímý přenos na YouTube vůbec dostane k nároku
• Rozdíl mezi rychlým převzetím a souvisejícím ověřením faktů je příjemný pro přidání okamžitého kontextu
• Pomáhá překonat hluk na Twitteru #SOTU— Daniel Funke (@dpfunke) 31. ledna 2018
A Kiely řekl, že z pohledu ověřovatelů faktů byl tento proces přirozený.
'Z mé strany to šlo velmi hladce,' řekl Poynterovi v e-mailu. „Vytvořil jsem dlouhý seznam možných tvrzení, o kterých jsem si myslel, že by Trump mohl vznést, a pak jsem měl připravené předem napsané odpovědi a odkazy na minulé příběhy. Tímto způsobem jsem mohl snadno vyladit jazyk na základě jeho přesných slov a pak rychle zveřejňovat.“
Screenshoty z FactStream.
Živé přenosy projevů, jako je stav Unie, se obvykle odehrávají především na Twitteru. Ale uprostřed hluku komentářů od vědátorů, vtipů od osobností sociálních médií a žhavých příspěvků od přátel může být těžké najít práci od ověřovatelů faktů v obecném zdroji – zvláště když všichni publikují jinak.
Bill Adair řekl, že to je místo, kde FactStream přidává hodnotu.
'Když pořádáte živou akci, jako je tato, musíte být rychlí,' řekl Poynterovi ředitel Reporters' Lab a profesor žurnalistiky a veřejné politiky Knight Poynter před State of Union. 'Aplikace je založena na fenoménu, že politici opakují své řeči a často máme ověření faktů na základě nových věcí, které říkají.'
'Celým účelem cvičení Stav unie je poučit se.'
Během tohoto projevu otevřelo FactStream a zapojilo se do něj asi 3 100 lidí, řekl Adair Poynterovi ve středu v e-mailu, přičemž aplikaci v jednu chvíli souběžně používalo více než 1 000 uživatelů. Všichni tři partneři provádějící kontrolu faktů zveřejnili 32 aktualizací aplikace – většina z nich byla podle Poynterova počtu částečně nebo zcela nepravdivá.
Došlo k určitým zádrhelům, jmenovitě k několika nesprávným adresám URL pro The Fact Checker. Několik uživatelů také požadovalo upozornění na nové ověření faktů a nerozumělo různým úrovním podrobností v aplikaci, což podle Adairu povede k většímu uživatelskému testování a vylepšení.
Přesto řekl, že od uživatelů, kteří aplikaci použili během Trumpova projevu, slyšel většinou dobré věci.
„Uživatelé získali kontrolu faktů v reálném čase v jediné aplikaci. Ověření faktů bylo včasné a cenné,“ řekl. 'Naše zpětná vazba od uživatelů byla převážně pozitivní.'
Staci D. Kramer, zkušená novinářka se zájmem o ověřování faktů, použila FactStream ke sledování během úterního projevu. Ve zprávě na Twitteru Poynterovi řekla, že aplikace fungovala překvapivě dobře, ale že by před dalším testem ráda viděla vyřešený jeden klíčový problém s rozhraním.
„Včasné kontroly faktů nepokryly všechny nároky, které jsem chtěla sledovat, ale nashromáždilo se na jednom místě dost, aby se z toho stal nástroj, který použiji znovu – pokud se vyřeší další problém,“ řekla. 'Většina kontrol faktů opakovala tvrzení na první obrazovce bez ponětí o platnosti... Jak řeč pokračovala, přestal jsem hledat. Místo toho jsem se později vrátil, abych prošel a sledoval některé odkazy na podrobnosti.“
FactStream je důsledkem Duke Tech & Check Cooperative, který získal finance v září vybudovat automatizované aplikace a nástroje pro ověřování faktů. I když aplikace není automatizovaná, místo toho je podporována ručně publikovanými aktualizacemi od ověřovatelů faktů, Cooperative také vytvořilo výstražnou službu, která automaticky skenuje přepisy CNN, zda neobsahuje ověřitelná tvrzení, a poté je předává e-mailem partnerům ověřujícím fakta.
Kromě FactStreamu probíhala v úterý večer kontrola faktů. Web PolitiFact havaroval na několik minut po nárůstu návštěvnosti a nejméně dva její příspěvky na Facebooku související s Trumpem se stal virálním do hodiny po jejich zveřejnění. The New York Times , CBS , CNN , Boston Globe a další mainstreamová média zveřejnila své vlastní shrnutí faktů z tohoto projevu.
Celkově se zdá, že poměr falešných a pravdivých hodnocení ve FactStream byl dobrým ukazatelem toho, jak faktický byl Trump během svého projevu.
„Prezident Donald Trump ve svém prvním projevu o stavu unie nabídl růžové hodnocení amerického života – ale několik jeho bodů bylo fakticky chybných,“ PolitiFact napsal ve své včerejší recenzi.