Kompenzace Za Znamení Zvěrokruhu
Nastavitelnost C Celebrity

Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac

Úlohou tisku v pandemii koronaviru je poskytovat pravdu, i když je tato pravda ponurá

Informační Bulletiny

Vaše pondělní Poynterova zpráva

Fotoreportér na nedělní tiskové konferenci v Miami nosí masku a rukavice. (AP Photo/Wilfredo Lee)

Je nový týden, ale všechno je stejné. To proto, že každý den je totéž — plné nejistoty, úzkosti a bezmoci.

Probudíme se, shromáždíme své smysly a uvědomíme si, že to nebyla jen strašná noční můra. Pak se hrůza vrací. Saháme po telefonech, otevíráme počítače, zapínáme televizory a začínáme den tak, jak jsme skončili ten minulý – hledáním odpovědí o koronaviru.

Co je poslední? Kolik nových případů? Kolik jich ještě zemřelo? Co se děje na akciovém trhu? Co prezident tweetoval? Co řekl guvernér? je to čím dál horší?

Mezi ponurými zprávami hledáme známky naděje. Hledáme náznak toho, jak zlé to bude a kdy to všechno skončí.

Může to být ohromující, když se naše myšlenky obracejí z globálních na místní až do našich vlastních domovů. Je moje rodina v bezpečí? Jsem v bezpečí? Mohu dnes dělat svou práci? Mám vůbec práci?

Ale v těchto chvílích, jakkoli to může být děsivé, většina médií dělá zodpovědnou věc – poskytuje pravdu, i když je tato pravda spíše pesimistická než optimistická. Úkolem médií je prezentovat fakta, ne naději. Znamená to informovat o tom, co se skutečně děje, nikoli překreslovat vážné problémy, aby se jeho publikum cítilo lépe.

Média se především nesnaží, aby žádný politik nebo vůdce vypadal dobře nebo špatně, ale aby se ti, kdo jsou u moci, zodpovídali za své činy – nebo nečinnost. Jsou tam, aby dostali odpovědi.

Koneckonců, média nepokrývají jen příběh. Jsou součástí příběhu. KAŽDÝ je součástí příběhu, protože tento virus postihuje doslova každého člověka.

Takže s ohledem na to přejděme ke zbytku dnešního zpravodaje. Zůstaň tam venku v bezpečí.

Minulý týden na tiskové konferenci promluvil prezident Donald Trump. (AP Photo/Evan Vucci)

Každodenní briefing od prezidenta Donalda Trumpa a pracovní skupiny pro koronaviry Bílého domu je nyní součástí rutiny. I když bychom měli tleskat prezidentovi a jeho týmu za to, že poskytují aktualizace a jsou k dispozici pro dotazy, mezi Trumpem a reportéry bylo dost kontroverzí, protichůdných zpráv a hádek, že se musíte ptát, jak efektivní jsou tyto tiskové konference.

Ve skutečnosti The Washington Post Margaret Sullivan napsala, že sítě by neměly ani vysílat tiskové konference žijí, protože jsou „nebezpečné“ a „destruktivní“.

Sullivan napsal: „Trump škodí a šíří dezinformace, zatímco pracuje pro svůj vlastní stranický politický prospěch – je to nahý pokus vylíčit se jako válečný prezident, který statečně vede národ bouřlivým časem, FDR 21.

Není pochyb o tom, že Trump občas s těmito tiskovými konferencemi zachází jako s náhražkami svých shromáždění – vychvaluje své činy a slibuje, i když je jasné, že se věci zhoršují. A konec nedělní tiskové konference se stal bizarním, když Trump chrlil o tom, jak těžké je pro bohaté lidi kandidovat na prezidenta. Ale je také pravda, že Trump a jeho tým přesně oznamují, co dělají, což je pro Američany důležitá informace.

Sullivan nenavrhuje, aby byly tiskové konference zcela ignorovány.

'Měli by pokrýt zprávy, které se v nich produkují?' Sullivan napsal. 'Samozřejmě. Důkladně a neúnavně – s kontextem a ověřováním faktů zabudovaným do každého kroku a v každé fázi.“

I když chápu Sullivanův názor, že upravený brífink neposkytne nic jiného než fakta bez dezinformací, rozdělování a falešných nadějí, Trumpovy tiskové konference musí být vysílány živě a celé. Je důležité vidět, co Trump a jeho tým dělají a jak přemýšlejí, i když se nám to nelíbí nebo s tím nesouhlasíme. Pokud jde o prezidenta a jeho činy, je nutné, aby média neštítila americký lid a ve skutečnosti chránila Trumpa před veřejností.

V případě potřeby se mohou média vrátit a poukázat na jakékoli dezinformace, chyby nebo konfliktní zprávy – a mezi tím vším najít pravdu.

Zatímco Trumpovy tiskové konference mohou být občas nebezpečné a rozdělující, neukázat je by bylo nezodpovědné.

Zatímco legitimní zpravodajské organizace se zaměřují na poskytování té nejlepší žurnalistiky, jakou mohou, One America News Network využívá pandemii jako příležitost, jak se prosadit svým ostudným chováním. Toto chování přidává zbytečné a škodlivé rozptýlení v boji proti koronaviru.

Minulý týden, během tiskové konference o koronaviru v Bílém domě Chanel Rion z OAN nařídila prezidenta Trumpa kritizovat média, jako jsou The New York Times, The Washington Post a The Wall Street Journal. Ne, že by Trump potřeboval pomoc, ale dala mu dokonalou příležitost udělat si okliku, aby nemluvil s americkým lidem o tomto viru.

Trump ve svých mediálních útocích pokračoval i další den, kdy označil Petera Alexandra z NBC za špatného reportéra poté, co se Alexander zeptal Trumpa, co by řekl Američanům, kteří se bojí.

Pak přišla sobota. Trump a pracovní skupina pro koronaviry v Bílém domě se blížili ke konci většinou nesporného briefingu, když OAN znovu udeřil. Reportérka Jenn Pellegrino citovala článek Washington Post a pak se zeptal Trumpa, co by řekl Postu — ve zjevném kroku nechat Trumpa odejít na Post.

Trump příběh Post popřel, ale ne dříve, než Pellegrinovi řekl: „Miluji toho, s kým jsi. To je tak hezká otázka.'

O chvíli později se však zdálo, že Trump přesně věděl, kdo je Pellegrino, když řekl: „Myslím, že píšete velmi poctivě a píšete velmi poctivé zprávy.

Váhal jsem s napsáním této položky ze strachu, že bych dal OAN přesně to, co chce – publicitu. Ale píšu to v naději, že poukážu na to, že OAN je nejvzdálenější věc od spravedlivé a vyvážené zpravodajské organizace. Je to zaujatá organizace, která se více zajímá o prosazování agendy než o poskytování faktů a podávání zpráv o nejzávažnějších zprávách našich životů.

Toto je čas, aby seriózní zpravodajství udělala seriózní práci. Organizace jako OAN, které se snaží, aby to bylo všechno o politice, musí na těchto důležitých tiskových konferencích v Bílém domě uhnout z cesty a nechat skutečné novináře dělat svou práci.

Fox News v posledních týdnech změnila tón svého zpravodajství o koronaviru, od odmítání viru k tomu, že jej nyní bere vážně. The Washington Post dokonce dal dohromady úchvatný klip ukazující, jak se hostitelé Fox News potýkali s koronavirem.

Například největší hvězda Fox News, Sean Hannity, minulý týden řekl, že „Tento program vždy bral koronavirus vážně a nikdy jsme virus nenazvali hoaxem.“

Ale týden před tím Hannity řekl: „Děsí z lidí peklo a já to znovu vidím jako: ‚Ach, pojďme potlouct Trumpa tímto novým podvodem.‘“

Fox News se opět přesunulo k zodpovědnějšímu zpravodajství a, abychom byli spravedliví, hostiteli v hlavním vysílacím čase Tucker Carlson byl mezi prvními kritizovat reakce Donalda Trumpa a federální vlády. Ale i koncem minulého týdne, Brit Hume z Fox News se přidal k těm na krajní pravici a kritizoval Petera Alexandra z NBC za jeho legitimní otázku, co by prezident Trump řekl vystrašeným Američanům.

To vedlo bývalého přispěvatele Fox News Julie Roginsky tweetuje že zpravodajství Fox News bylo „horší než zanedbání povinné péče“.

Roginsky tyto myšlenky rozšířil během jejího vystoupení v nedělním „Reliable Sources“ na CNN.

'Sledovanost Fox News je v průměru 65 let,' řekl Roginsky moderátorovi Brianu Stelterovi. „Jsou to lidé, kteří jsou v důsledku svého věku k viru mnohem náchylnější než průměrný člověk a dělají medvědí službu svým vlastním divákům. To je největší problém ze všech v této snaze chránit prezidenta, v této snaze, aby to vypadalo, že prezident dělá všechno správně.

Během vystoupení na CNN v neděli odpoledne lékařka na pohotovosti Dr. Leana Wen řekla: „Zdravotníci v první linii mají strach. Máme strach, že do našich rodin vrátíme COVID-19. A tento strach je umocněn skutečností, že prostě nemáme vybavení, které potřebujeme, abychom se chránili.“

Závěrečné titulky nedělního „Meet the Press“. (NBC News)

NBC „Meet the Press“ použil své závěrečné kredity V neděli, abychom poděkovali těm, kteří jsou v první linii ve válce proti koronaviru. Jak řekl moderátor Chuck Todd: „To jsou lidé, kteří nemohou pracovat z domova. Jsou to muži a ženy, kteří nám ostatním pomáhají udržet život co nejnormálnější.“

Na seznamu byla Národní garda, pečovatelé, pokladní, kuchaři, kuchaři, pracovníci infrastruktury, doručovatelé, lékaři, řidiči, vychovatelé, elektrikáři, farmáři, záchranáři, výrobci potravin, pracovníci v gig-economi, zaměstnanci obchodů s potravinami, zdravotničtí pracovníci, IT pracovníci, úklidový personál, vymáhání práva, pracovníci hromadné dopravy, zdravotní sestry, pracovníci v ropném průmyslu, lékárníci, pracovníci pošty, pracovníci maloobchodu, vědci, bezpečnostní pracovníci, kamioňáci, odborníci na nakládání s odpady a další.

Když mluvíme o „Meet the Press“, Todd zahájil vysílání poukazem na to, že jiné minulé národní krize – 11. září, atentát na Kennedyho, Pearl Harbor – neudělaly to, co udělal koronavirus: vyprázdnily americkou krajinu. Todd se poté zeptal, zda jsou Američané ochotni vydržet úplné národní odstavení, aby zastavili šíření viru, zatímco budeme čekat na mnoho věcí: testy na koronaviry, více ochranných prostředků, více nemocničních lůžek a ventilátorů.

'Čelíme bouři kategorie 5,' řekl Todd. 'Otázka zní: Jsme připraveni dočasně obětovat dostatek svobod, které jako Američané považujeme za samozřejmost, abychom tuto hrozbu srazili alespoň na kategorii 3?'

Zpěvák Kenny Rogers. (AP Photo/Jon Super)

Máte zpětnou vazbu nebo tip? Pošlete e-mail hlavnímu mediálnímu spisovateli Poyntera Tomovi Jonesovi e-mailem.

  • Coronavirus Facts Alliance (globální databáze ověřování faktů).
  • Will Work For Impact: Základy investigativní žurnalistiky (Online skupinový seminář). Termín: 13. dubna.

Chcete tuto instruktáž dostat do vaší schránky? Zaregistrujte se zde.