Snopes bojuje s jedním z nejznámějších podvodníků na internetu

Vypadá to jako Snopesova kontrola faktů. Zní to jako Snopesova kontrola faktů. A na první pohled to vypadá jako jedna z bizarních falešných zpráv, která skončí odhalením.

Ale článek — s názvem „KONTROLA FAKTU: Opravdu pozval Kim Čong-un Donalda Trumpa na oslavu jeho narozenin? – vůbec není od Snopese. je to satira.

A je to jen jeden příklad pokračujícího sporu mezi projektem ověřování faktů a jedním z nejznámějších internetových podvodníků.

Příběh začíná vymyšlenou fámou, že severokorejský vůdce Kim Čong-un byl pozván na narozeninovou oslavu amerického prezidenta Donalda Trumpa v Bílém domě. Běžnému uživateli internetu by mělo být hned jasné, že příběh je satirický; hlavní obrázek ukazuje Trumpa s bývalým basketbalovým hráčem Dennisem Rodmanem a první odkaz je na položka Urban Dictionary pro frázi „Právě jsem si to vymyslel“.

Na Žádné falešné zprávy online — jehož slogan zní „Fact-checkers fake fact-checking fake news“ – Christopher Blair pravidelně publikuje podvody, jako je tento. 46letý internetový podvodník (také známý jako „Busta Troll“) ze svého domova v Maine dlouhodobě provozuje síť webových stránek s vymyšlenými příběhy, jejichž cílem je přimět konzervativce, aby je sdíleli. přitahování pozornosti několika webů ověřujících fakta a vyvolávání otázek o hranici mezi falešnými zprávami a satirou.

Teď jde přímo za Snopesem.

„Snopesova mise se stala více o zajištění toho, abychom nevydělali ani cent, místo pravdy, což je děsivé, protože se stali (v očích Facebooku) arbitry pravdy,“ řekl John Prager, dlouholetý spolupracovník. Blair's a spisovatel pro levicově orientovaný web Addicting Info ve zprávě na Facebooku Poynterovi. 'Rádi se smějeme tomu, jak nám odpověděl Snopes.'

Ve světě dezinformací není neobvyklé, že ověřovatelé faktů mají bojovný vztah s těmi, které odhalí. Před americkými volbami v roce 2016 Paul Horner – jeden z neslavnějších autorů politických falešných zpráv – často střílel na projekty jako Snopes. Vytvořil falešné stránky pomocí URL jako „snopes.com.co“, aby přiměl lidi, aby uvěřili, že jsou to pravé.

Hornerova říše nepřežil svou smrt , ale Blair pokračoval – navzdory změnám v algoritmu Facebooku, které dramaticky snížily jeho ziskovou marži.

Prager řekl, že dosah a příjmy Blairových webů se od zahájení programu ověřování faktů této technologické společnosti v prosinci 2016 dramaticky snížily. Je to proto, že iniciativa omezuje dosah příběhů, které byly odhaleny partnery Facebooku, kteří kontrolují fakta, jako je Snopes, který pravidelné kontroly faktů Blairovy články. (Zveřejnění: Nezbytnou podmínkou pro připojení k projektu je být signatářem kodexu zásad International Fact-Checking Network.)

Neřekl by žádná konkrétní čísla o svém dosahu nebo příjmech, ale Blair řekl, že uzavřel několik stránek, které dříve tvořily jeho síť. A obviňuje spoluzakladatele a generálního ředitele společnosti Snopes Davida Mikkelsona.

'Se svými nově zaručenými odkazy a titulky z pokladny Facebooku může sedět celý den a volat lidem falešné zprávy a zabíjet,' řekl Blair Poynterovi ve zprávě. 'Mikkelson šidí satiriky za účelem zisku a dostane se za to a bude za to žalován.'

Snopes je zatím hrozbami neznepokojený.

'Pořád nám vyhrožuje, že nás bude žalovat.' Zatím z toho nic není,“ řekl Brooke Binkowski Poynterovi, než byl minulý týden vyhozen z funkce šéfredaktora. 'Má pro nás vykosťovač.' nevím proč. Myslím, že je to proto, že mu nelíbám prdel – nebojím se ho.'

'Nechci být jeho přítel. Nechci být jeho nepřítelem – nezáleží mi na něm. Zajímá mě, jaký vliv má tento druh korozivních dezinformací na diskurz široké veřejnosti.“

Vítejte v jedné z největších pecek v ověřování faktů.

Boj o Facebook

Začalo to minimálně před rokem a půl.

Tehdy se v prosinci 2016 Snopes připojil k programu ověřování faktů Facebooku. Byla mezi prvními čtyřmi organizacemi připojit se k partnerství , včetně (Poynterem vlastněných) PolitiFact, Factcheck.org a Associated Press, s cílem odstranit falešné zprávy na platformě.

Od té doby se program nafouknul více než 25 projektů ověřování faktů v několika zemích a rozrostla tak, aby cílila na obrázky i odkazy. V mnoha ohledech se to stalo nejviditelnější snahou Facebooku čelit dezinformacím – a kontroloři faktů říkají, že partnerství funguje i přes své nedostatky.

V důsledku toho to údajně zdecimovalo dosah webů, jako je Blair’s America’s Last Line of Defense (LLOD), která byla v době největšího rozmachu údajně narvat více než 1 milion kliknutí za měsíc. V říjnu, Informoval BuzzFeed že jakmile článek odhalí jeden z partnerů Facebooku pro kontrolu faktů, jeho dosah v News Feed se průměrně po třech dnech sníží až o 80 procent.

A to by mělo velký dopad na schopnost stránek s falešnými zprávami zpeněžit – včetně Blairovy. Kromě pouhé ztráty angažovanosti podle partnerství pro ověřování faktů Facebooku ztrácejí stránky, které jsou ověřovateli faktů opakovaně odhaleny, svou schopnost vydělávat peníze reklamou (ačkoli nedávná Poynterova analýza zjistila, že weby jako InfoWars a YourNewsWire stále vykazují celkově silnou angažovanost).

Na jaře Facebook dále zasáhl proti Blairovým webům, takže na několik z nich nebylo možné sdílet odkazy. V době zveřejnění Poynter také nemohl navštívit stránky uvedené pro Stránka Poslední linie obrany .

(Snímek obrazovky z Facebooku)

'Blair nedávno vypnul celou řadu svých doménových jmen,' řekl Maarten Schenk, ověřovatel faktů pro Lead Stories, který pravidelně sleduje Blairovy stránky. 'Jeho dosah na Facebooku byl zničen.'

Ve zprávě Poynterovi to potvrdil partner Blair John Prager.

'Nemáme žádný dosah na odkazy na žádné stránky, liberální, konzervativní nebo jiné, což znamená, že nemáme žádné příjmy,' řekl. „Liberální blogování bylo hezké a vydělali jsme dobré peníze. LLOD byl náhoda, o které jsme věděli, že zemře.“

„To, co nyní děláme, děláme zdarma a pro zábavu a protože věříme. Je to takhle asi od ledna.“

Kvůli tomu Blair většinou přestal zveřejňovat příběhy ve prospěch zfalšovaných memů a obrázků, aby se vyhnul odhalení nástrojem pro kontrolu faktů Facebooku, který umožňuje pouze kontrolorům faktů odhalit odkazy na články ve většině zemí. Tyto memy se často stávají virálními – ale pravděpodobně ne na mnohem déle, protože technologická společnost nedávno oznámila, že bude pokračovat v odhalování obrazu.

(Snímek obrazovky z Facebooku)

Po Blairově degradaci na Facebooku, Snopes má pokračoval k odhalení hoaxů jeho rozličný stránky . Zatímco Blair opakovaně řekl že vše, co publikuje, je satira a že je tak na svých stránkách označen, Binkowski řekl, že Snopes ověřuje fakta na cokoli, na co se jich čtenáři ptají. Tyto požadavky často vedou k Blairovi.

Ale pokud Snopes začne odhalovat příběhy z No Fake News Online, Blair řekl, že plánuje podat žalobu.

'Je to dokonce více parodie než satira.' Pokud sem Mikkelson přijde, je to osobní útok a ano, v tu chvíli budu vlastnit Snopese,“ řekl Blair.

Mezitím jsou do křížové palby chyceni další ověřovatelé faktů a technologické platformy.

'Nechci skončit v chcaním zápase mezi Snopesem a Chrisem Blairem, protože jen zmoknu,' řekl Schenk.

Ověřování faktů je osobní

Sky Palma nemá ráda Christophera Blaira.

Zakladatel a šéfredaktor deadstate.org pravidelně dostane do dlouhé, nesourodé boje na Twitteru s internetovým podvodníkem a Johnem Pragerem. Často odkazuje na jejich vymyšlené příběhy jako na pro-Donalda Trumpa, rasistické, ziskem motivované falešné zprávy – což se podle něj Blair pokouší ospravedlnit tím, že je nazývá satirou.

Ale Palma řekl Poynterovi v e-mailu, že si nemyslí, že mezi nimi probíhá spor.

'Pokud něco, je to jednostranný spor, kde Chris Blair neustále nadává Snopesovi za to, že ověřuje jeho pseudosatirické kousky,' řekl. 'Navzdory prohlášením v dolní části jejich článků byl jejich záměr jasný: publikovat rasistický a islamofobní obsah navržený tak, aby jej mohli široce sdílet důvěřiví Trumpovi příznivci.'

Mezitím Blair a Prager – samozvaní liberálové – tvrdí, že Palma zkreslila jejich práci.

„Palmin bratr na nás neměl žádný vliv. Vnímáme ho jako formu zábavy,“ řekl Prager.

Další Palma, o které jde, je Snopesův reportér – a v tom se skrývá další hlavní zdroj Blairova hovězího s projektem ověřování faktů. Bethania Palma má rozsáhle odhaleno hoaxerovy příběhy v minulosti, včetně toho, který přinutil Blaira se omluvit.

V říjnu FreedumJunkshun.com, jedna ze starých Blairových stránek, která zdá se, že byl převzat z vietnamského blogu, zveřejnil příběh tvrdí, že jeden z amerických vojáků zabit v Nigeru byl dezertér. Snopes vyvrátil příběh a Blair později vydal omluvu poté, co dostal výraznou reakci, řekl, že lituje, že „fakta se dostala do našeho vyprávění“.

SOUVISEJÍCÍ: Satirický web s falešnými zprávami se omluvil za to, že byl příběh příliš skutečný

Bethania Palma o celém incidentu informovala. Poznamenala, že zatímco Blair ve své omluvě slíbil darovat zisky z podvodu fond pro vojenské rodiny , organizace jí řekla, že nepřijímají dary a Blair je neoslovila. Napsala také, že Snopes se obrátil na Blaira s otázkami před několika dny, ale neozval se.

Tehdy nabraly věci rychlý spád.

Po Snopesových příbězích o Blairově dezertérském článku poslal podvodník Palmě e-mail plný kleteb (předán Poynterovi) s tím, že už od něj nikdy nedostane další citaci. V podobném e-mailu zaslaném Binkowskému v dubnu (a přeposlaném Poynterovi) Blair kritizoval Snopese za to, že pokračoval v odhalování jeho práce, a znovu upozornil na Palmovu odhalení z října.

Palma dříve Poynterovi řekla, že si myslí, že se Blair omluvil, protože odpor mohl ovlivnit jeho zisk. Řekla také, že si nemyslí, že Blair píše výhradně satiru – zdá se, že profituje z falešných zpráv.

Prager Poynterovi řekl, že po incidentu si od Snopese začal všímat více debunkrů, než viděl v minulosti.

„Od té hádky jsem si všiml nárůstu jejich ‚ověření faktů‘ našich příběhů a Palmin bratr se pravidelně chlubí tím, jaký dopad měl ‚on a jeho sestra; měli na našich stránkách,“ řekl Prager.

To se stane, když odhalíte autora falešných zpráv. Používají svou zálibu ve lži, aby vás pomlouvali před jejich důvěřivým publikem. Mějte na paměti, John Prager píše pro liberální clickbaitové weby, jako je https://t.co/BuW9cHgJcp , ale on vystupuje jako pro-Trump dodavatel falešných zpráv. https://t.co/YtYtCVZepu

— Sky Palma (@DeadStateTweets) 30. dubna 2018

Ale Binkowski řekl, že představa, že Snopes se nepodloženým způsobem snaží odstranit Blairův obsah z Facebooku jen proto, že ho Sky Palma nemá ráda, je mylná.

'Z nějakého důvodu si myslí, že Sky Palma má něco proti němu, protože je to Bethaniin bratr, takže jakákoli kritika, kterou mu Sky poskytne, znamená, že má taky něco,' řekla.

Navzdory sporu Blair řekl, že Snopese nenávidí – naopak. Řekl, že daroval a propagoval jejich GoFundMe loni v létě, která začala pomáhat organizaci provádějící kontrolu faktů zaplatit za probíhající právní bitvu o její vlastnictví (Poynter nebyl schopen potvrdit, že Blair daroval). Fond byl v době zveřejnění stále silný a daroval více než 835 000 $.

Přesto má problém s tím, jak se zdá, že si vybrali jeho práci.

'Smutné je, že nechci, aby se Snopes kvůli nám roztrhal.' Nechci je vidět zničené,“ řekl Blair. 'Chci, aby měli nezpochybnitelnou důvěryhodnost.' Teď je to důležitější než kdy jindy. Ale oni to nemají a nejeví zájem.“

Satira nebo ne?

Jádrem sporu mezi Snopesem a Christopherem Blairem je tenká hranice mezi dezinformacemi a satirou.

Ověřovatelé faktů nyní dostávají významnou delegovanou moc nad zpravodajským kanálem Facebooku. I když je to sociální síť, která nakonec rozhoduje, co dělat se signály ověřujícími fakta, její partneři ověřující fakta mají volnost v tom, co se rozhodnou odhalit – což vedlo k tomu, že satira se stala obětí alespoň jednoho vysoce sledovaného incidentu.

V březnu Facebook zrušil verdikt Snopese, který označil satirický příběh o CNN a pračce falešné. Incident poukázal na to, jak satira je stále více šedou zónou pro nástroj pro kontrolu faktů a jakou moc mají kontroloři faktů při omezování toho, co uživatelé vidí na platformě sociálních médií.

SOUVISEJÍCÍ: Měla by být na Facebooku označena satira? Snopes odhalil spory

Snopesovi nejsou cizí satirické příběhy ověřující fakta – je to součást jeho politiky odhalování. Stránka dokonce ověřila fakta The Onion párkrát . Ale když on a další ověřovatelé faktů označí satiru na Facebooku za falešnou, narazí na vlastní zásady společnosti, které říkají nebude snížit dosah satiry ve zdroji zpráv.

Blair řekl, že veškerá jeho práce spadá do této kategorie, a poukazuje na štítky na svých stránkách, které označují obsah jako satiru, jako důkaz, že není jen dalším autorem falešných zpráv. A on i Prager si myslí, že by to mělo být vyjmuto z produktu Facebook-ověření faktů.

(Snímky z No Fake News Online)

„Myslím si, že známé satirické weby by měly být vyňaty, pokud mají více prohlášení o vyloučení odpovědnosti a jsou velmi jasné, co dělají na webu i na Facebooku,“ řekl Prager. „I když někteří navrhovali ‚označit‘ satiru, myslím si, že to není dobrý nápad, protože to snižuje dopad. Dobrá satira by měla na první pohled působit svému cílovému publiku jako reálná.“

Podle Zásady Facebooku proti dezinformacím , satira není v News Feedu algoritmicky potlačena.

Ale Snopes říká, že Blairova práce je dezinformace, protože se zdá, že tomu lidé vždy věří. Binkowski řekl, že obrovským zdrojem pro ověření faktů projektu jsou e-maily od čtenářů – a to je obvykle dostatečný důvod k odhalení příběhu.

'Pokud dostaneme pár e-mailů o Chrisi Blairovi a něčem, co napsal, co jsme dostali, uděláme to,' řekla. 'Mým pravidlem je, že na každého, kdo si stěžuje, připadá dalších 99 lidí, kteří si nestěžují... spousta věcí, které tam zveřejní, má velký provoz.'

Při vyšetřování z března 2017 Byly nalezeny novinky BuzzFeed že Blairův obsah je často přeposílán jinými weby s falešnými zprávami online, což hromadí ještě větší zapojení na sociálních sítích. Jeden příběh byl opakován na nejméně 19 webových stránkách lidmi ze zemí jako Makedonie a Kosovo.

'Blair je na vrcholu hromady falešných zpráv.' Mnoho webů s falešnými zprávami bere kousky toho, co píše, a začleňuje je,“ řekl Binkowski.

Přesto se Prager a Blair potýkají s většinou Snopesových debunkrů, které se podle něj jen zřídka týkají jeho virálních příběhů. Prager řekl Poynterovi, že příběh nigerského dezertéra měl jen asi 30 zhlédnutí, než jej projekt odhalil.

„Pokud se něco stane virálním, naprosto rozumím tomu, aby si lidé uvědomili, že to není pravda. Prezentovat příběhy, které nikam nevedou, jako součást osobního beefu, je však nezodpovědné a lehkomyslné,“ řekl.

A nedávno Sky Palma řekl, že Blair změnil způsob, jakým některé příběhy prezentuje.

'Zdá se, že Blair a jeho stránka se nyní snaží dělat skutečnou satiru.' Moje kritika vůči němu v minulosti byla způsobena tím, že nic takového nedělal,“ řekl. 'Psal falešné zprávy za účelem zisku.' Kdyby vždycky dělal to, o co se teď zjevně snaží, nikdy bych s ním neměl problém.“

Binkowski řekl, že Snopes bude nadále ověřovat fakta na vše, na co se jich čtenáři ptají – včetně Blairových článků a memů. A přestože udělal kroky k tomu, aby zmírnil část svého obsahu od doby, kdy Snopes začal označovat příběhy na Facebooku, řekla, že většina Blairovy práce jsou stále dezinformace.

'Je zatraceně blázen,' řekla. 'Musíš být vtipný, abys napsal satiru.' Tvrdí, že shromažďuje šílené konzervativce a udává je. Můžete to udělat, aniž byste psali sžíravé kecy.'

Hovězí maso pokračuje.