Zvuk ticha z Bílého domu, navíc Katie Couric je všude a „Axios na HBO“ je zpět

Vaše úterní Poynterova zpráva

Prezident Donald Trump v pondělí v Bílém domě. (AP Photo/Evan Vucci)

Dobré úterní ráno. Mediální rozruch je i nadále o tom, kdo mluví – nebo vlastně nemluví – jménem prezidenta. Začněme tedy tam.

Dnes je tomu 211 dní od oficiální tiskové konference v Bílém domě. Nedělní ranní zpravodajské pořady na NBC, CBS, ABC a CNN neměly žádného zástupce z Bílého domu. Jake Tapper ze CNN řekl, že v jeho pořadu „Stav unie“ se žádný republikánský vůdce Senátu nebo Sněmovny neobjeví.

Co se děje?

Zdá se, že vzkaz prezidenta Donalda Trumpa zní, že nepotřebuje vyjadřovat své slovo kromě svých činů, svých tweetů a občasných otázek a odpovědí pod vířícími zvuky vrtulníku. Pokud on nebo někdo z jeho tábora bude mluvit, pravděpodobně to bude pro Fox News.

Mediální publicista Washington Post Margaret Sullivanová se zvážila o tom, co by mohlo být novou normou vyhýbat se mainstreamovým médiím. Napsala: „Trumpovi se líbí, aby jeho poselství vyšlo syrové: nefiltrované a nezpochybnitelné. Volební veřejnost však ví, jaký je rozdíl mezi žurnalistikou a reklamou. Nebo alespoň doufejme, že ano.'

ano?

Za normálních okolností by neexistence oficiálních tiskových konferencí a potlačování nedělních ranních pořadů vyvolalo odpor, kterému by úřadující prezident nemohl odolat. Ale možná Trump cítí, že nepotřebuje oslovit ty, kteří jsou mimo jeho základnu pravidelných diváků Fox News. To platí zejména tehdy, když vidí, jak se takzvané „tradiční“ rozhovory s nedělními show a oficiálními tiskovými brífinky mění v druh hádek, které jsme viděli během Kontroverzní rozhovor Chucka Todda se senátorem Ronem Johnsonem (R-Wis.) v nedělním „Meet the Press“.

Na této frontě Sullivan napsal: „Výsledkem byl sporný křik, který trval několik minut. A i když to nepřineslo příjemnou televizi nebo užitečnou občanskou diskuzi, bylo to pro Todda správnou věcí.“

Ano, Toddovo odmítnutí může být tou správnou věcí pro média, která již nejsou ochotna snášet to, že se hosté neustále obracejí k jiným tématům, aby se vyhnuli přímým otázkám, na které by raději neodpovídali. Ale to by mohlo vést k tomu, co jsme viděli v neděli – žádní zástupci Bílého domu se neobjevili v pořadech mimo Fox News. A to je možná to, co Trump považuje za správnou věc.

Tak kde nás to opouští?

Pravděpodobně více stejných. To znamená méně – pokud vůbec –, které Trump obhajuje v nedělních ranních sítích a kabelových zásuvkách v hlavním vysílacím čase.

V rozhovoru s Michaelem Calderonem z Politico Tapper řekl, že si nemyslí, že je kontroverzní říkat, že „využít svou politickou funkci k tlačení cizích národů k vykopávání špíny na vaše politické oponenty“ je špatné – což je to, o co republikány požádal, aby ve své show řekli.

'Toto je precedens, který zničí koncept svobodných a spravedlivých voleb,' řekl Tapper Calderone. 'Není to ve skutečnosti žádný odvážný morální postoj říkat, že to nemůžete mít.' Nevím, proč je tak málo lidí ochotných to říct.'

Možná proto, že někdo na 1600 Pennsylvania Avenue si to nepřeje.

Katie Couric v lednu 2018. (Foto Jordan Strauss/Invision/AP, Soubor)

Katie Couric je dnes zdánlivě všude: Instagram, Netflix, National Geographic a Twitter, kde často tweetuje svým 1,7 milionu sledujících. Později tento týden spouští svůj podcast 'Další otázka.'

Medaili za celoživotní zásluhy v žurnalistice za rok 2019 převezme na výročním Bowtie Ballu Poynter Institute v St. Petersburgu na Floridě 2. listopadu.

Přes víkend, Couric byl profilován od Kate Dwyer z The New York Times. Couricův instinkt přijmout sociální média sahá až do doby, kdy ukotvila „CBS Evening News“.

'Vzpomínám si, že když jsem byl v CBS, během úniku ropy v Perském zálivu, chtěl jsem ve večerních zprávách pokládat otázky z Twitteru, protože někdy, když se těmito příběhy zabýváte každý den, ztratíte ze zřetele velmi jednoduché otázky,' řekl Couric Times. „A navrhl jsem to a pamatuji si, že viceprezident zpravodajské divize řekl, že je ‚pod moderátorem CBS News přijímat otázky z Twitteru‘ a pamatuji si, že jsem si říkal ‚Pokud máte schopnost komunikovat se skutečnými lidé – diváci, kterým se snažíte sloužit – proč byste to neudělali?“

Na co největším počtu platforem sociálních sítí zůstává stejně aktivní jako vždy.

'Nechci použít 'relevantní' slovo, ale chci mít i nadále svůj hlas a myslím, že to je to, co každý opravdu chce,' řekl Couric.

Dwyerova díla v Timesech je mnohem víc, včetně Couricova času na show „Today“ a kontroverze Matta Lauera, tak se na to podívejte.

Další úryvek z připravované knihy Ronana Farrowa, 'Chyť a zabij,' dnes vychází na webu The New Yorker. V této části , Farrow podrobně popisuje, jak byl odhalen soukromý špión, který zmanipuloval herečku Rose McGowan ve službách Harveyho Weinsteina.

První úryvek , zveřejněné v pondělí, bylo mrazivým popisem toho, jak byl Farrow pronásledován dvěma agenty pracujícími pro izraelskou soukromou zpravodajskou agenturu Black Cube, když pracoval na příběhu o údajném Weinsteinově sexuálním zneužití.

Třetí díl této série vyjde ve středu. Farrowova kniha má vyjít 15. října a první zprávy říkají, že si ji musíte přečíst.

Už jsem to několikrát zmínil, ale stále mě to ohromilo Speciální zpravodaj The New York Times „Impeachment Briefing“. . Obvykle vychází pozdě odpoledne nebo brzy večer. Nejen, že odkazuje na příběhy Times, ale obsahuje originální reportáže. Například pondělní zpravodaj obsahoval rychlé otázky a odpovědi se třemi otázkami spisovatele Noaha Weilanda s Larou Jakes, která se zabývá ministerstvem zahraničí, a také odkazy na příběhy z jiných prodejen.

Během pěti minut vás informuje o nejnovějších skutcích v souvislosti s impeachmentem.

Dobré zprávy. Jedna z lepších televizních zpráv se obnovuje.

Axios, DCTV a HBO obnovily „Axios na HBO“ pro roky 2020 a 2021 s 12 epizodami pro každou sezónu. Zbytek 2. sezóny se vrací v 18 hodin. 20. října čtyři po sobě jdoucí neděle na všech platformách HBO.

V červnu jsem mluvil s režiséry/producenty pořadu Perri Peltz a Matthew O'Neill.

„Jednou z věcí, které pohánějí 'Axios na HBO', jsou reportéři, kteří jsou super experti, mají velký zájem o to, o čem referují, a hluboce, hluboce získávají a (mají) spojení v úzkém výklenku,“ O' Neill mi řekl. „Nemusíme dělat obecné věci a říkat lidem, co se chystají vidět, co vidí a co právě viděli. Mohou do toho rovnou skočit s těmito informovanými novináři.“

Alex Trebek v květnu. (Foto Richard Shotwell/Invision/AP)

• 'Nebojím se umírání.' Legendární 'Ohrožení!' moderátor Alex Trebek mluví s Lisou LaFlamme z CTV o jeho boji proti rakovině.
• NBA je uprostřed kontroverze poté, co jeden z jejích generálních manažerů tweetoval podporu demonstrantů bojujícím za demokracii v Hongkongu. Obecně mě nezajímají názory sportovního spisovatele a moderátora talk show Claye Travise – a dokonce tento sloupec sundá nějaké zábradlí – ale jeho zvolání pokrytectví NBA a jejích hráčů je k zamyšlení.
• Když už mluvíme o kontroverzi mezi Čínou a NBA, Lauren Theisen z Deadspinu se vrhne do Stephena A. Smithe z ESPN . Vždycky se mi líbil Stephen A., ale Theisen tohle vychytal.
• Ve světě pokeru se mluví o skandálu s podváděním. The Ringer's David Hill s fascinujícím příběhem .
• Ve studentských novinách Radford University zmizelo 1000 výtisků nedávného vydání. Joe Heim z Washington Post se snaží zjistit, kam všichni šli .

Máte zpětnou vazbu nebo tip? E-mail Poynter senior mediální spisovatel Tom Jones na e-mailem .

• Pochopení impeachmentu: Průvodce pro novináře a občany (webinář). čtvrtek v 15 hodin Východní.
• Navigace v etických dilematech: Propojování základních hodnot a novinářské činnosti (online seminář). Začíná 10. listopadu.

Chcete tuto instruktáž dostat do vaší schránky? Zaregistrujte se zde.

Následuj nás na Cvrlikání a dál Facebook .