Vrah Davida Stricklanda: Odhalení pravdy za zločinem

Zábava

S objevením se nových důkazů byl případ vraha Davida Stricklanda zpochybněn.

V roce 2017 se mělo za to, že Strickland, obyvatel Portlandu v Texasu, spáchal vraždu, za kterou byl uložen trest smrti.

Po odsouzení dostal doživotí bez vyhlídky na propuštění.

Na druhou stranu nejnovější segment Dateline představil nový důkaz DNA, který zpochybňuje jeho vinu.

Strickland, obyvatel Portlandu v Texasu, byl v roce 2017 odsouzen za vraždu a dostal doživotí bez možnosti propuštění.

Čerstvé důkazy DNA uvedené v nejaktuálnějším vysílání Dateline však naznačují, že do zločinu mohla být zapojena jiná osoba, což vyvolává pochybnosti o Stricklandově vině.

Případ vraždy Mollie Olgin a Mary Kristene Chapa

Než pozorovatelé ptáků objevili jejich pozůstatky v červnu 2012, Mollie Olginová a Mary Kristene Chapa byli sexuálně znásilněni a střeleni do hlavy v parku Violet Andrews v Portlandu.

Chapa žila, ale měla tunelové vidění a nějaké problémy s pohybem.

Poté, co se vražda nevyřešila přibližně dva roky, byl Strickland v roce 2014 jmenován jako podezřelý poté, co policie obdržela dopis, který údajně napsal nájemný vrah a obsahoval informace, které nebyly zveřejněny.

Protichůdná svědectví a nové důkazy DNA

Olgin a Chapa byli údajně oškliví ke Stricklandově ženě, číšníkovi v Chilies, a tak je podle Stricklanda, který se k činu nejprve přiznal, zastřelil jako odplatu.

Tvrdil, že je doprovázel do parku, kde se událost odehrála.

Na druhou stranu obžaloba poskytla důkaz, že oběti v příslušnou noc restauraci nenavštívily.

Navíc svědectví odborníka na střelné zbraně naznačovalo, že Stricklandova pistole byla pravděpodobně zdrojem obalu projektilu objeveného na místě činu. V roce 2016 byl odsouzen na doživotí bez šance na propuštění.

Obhájci Stricklandu, Cynthia Orr a Michael Logan Ware, doufají, že pokrok v technologii testování DNA potvrdí nevinu jejich klienta.

Tvrdí, že během Stricklandova předběžného testování DNA takového druhu, jaký lze nyní provést na pubickém ochlupení nalezeném na Chapě, nebylo možné.

Navíc slibují, že důkazy DNA od chlapíka z Nevady, jehož DNA byla objevena na místě, podporují jeho zapojení do trestného činu.

Vyšetřovatelé regionu San Patricio však toto tvrzení ignorovali a tvrdili, že bez ohledu na to, zda vlasy patřily jinému muži, nezbavuje Strickland odpovědnosti.

Přístup k fyzickým důkazům

Kola spravedlnosti se mohou otáčet pomalu, ale právní strategie Jamese Stricklanda není zcela předem daná a může se vydat jakoukoli cestou k úspěšné obraně.

V květnu Stricklandův právní tým předložil důkladný dokument popisující přístup k široké škále skutečných záznamů a důkazů, o kterých se domnívají, že jim pomohou omluvit svého klienta.

Nic nezmizelo ze stolu, včetně telefonických rozhovorů z vězení, testování DNA, vlasů a stopových důkazů, stejně jako rozhovorů nahraných na kazetě.

Zvláště pozoruhodný je objev pubického ochlupení na těle oběti Denise Chapa; podle Stricklandových právníků jsou tyto vlasy významným důkazem, který do smutné vraždy ženy zaplete jiného muže.