Na koho si teď stěžuje Donald Trump? Kristen Welker z NBC News, moderátorka příští debaty

Prezident tweetoval, že Welker je 'strašný a nespravedlivý'. Ale Jason Miller, hlavní poradce Trumpa, řekl, že Welker byl „velmi dobrá volba“.

Prezident Donald Trump v neděli v Renu ve státě Nevada. (AP Photo/Alex Brandon)

Další debata. Další stížnost od prezidenta Donalda Trumpa.

Hned v první debatě si postěžoval na moderátora Chrise Wallace. Upustil od plánované debaty z minulého týdne, protože to nechtěl dělat virtuálně.

A teď, několik dní před další debatou, se trápí nad další moderátorkou: Kristen Welkerovou z NBC News.

S výjimkou událostí na poslední chvíli – a to rozhodně není mimo říši možností v těchto překotných časech – se Trump postaví ve čtvrtek v Nashvillu proti Joe Bidenovi. Očekává se, že to bude poslední debata před volbami 3. listopadu.

Ale ještě předtím, než byla vůbec položena první otázka, Trump zmínil Welkerovo jméno na shromážděních a označil ji za „extrémně nespravedlivé“. Kritizoval ji také na Twitteru, tweetování 'Vždy byla příšerná a nespravedlivá, stejně jako většina reportérů Fake News, ale stále budu hrát hru.'

Zdá se, že některé z Trumpových hovězích pocházejí z chatrného příběhu New York Post, který zmínil, že Welkerovi rodiče jsou demokraté. (Mimochodem, Post se zdá být v režimu plné síly, aby znovu zvolil Trumpa, a zpochybňovat někoho kvůli politice jejich rodičů se zdá obzvláště zbytečné.)

Každopádně, za to, co to stojí, Trumpův hlavní poradce Jason Miller Welkera velmi chválil během nedávného rozhovoru s Marthou MacCallumovou z Fox News.

'Podívejte, myslím, že mám o Kristen Welker velmi vysoké mínění,' řekl Miller. „Myslím, že jako moderátorka třetí debaty odvede skvělou práci. Myslím, že je to novinářka, která je ve svém přístupu velmi férová. A myslím si, že pro tuto třetí debatu bude velmi dobrou volbou.'

Naplánovaná témata této debaty jsou „Boj s COVID-19“, „Americké rodiny“, „Rasa v Americe“, „Změna klimatu“, „Národní bezpečnost“ a „Vedení“.

Mezitím by největší otázka neměla být o tom, kdo je moderátor. Welker je vynikající a uznávaná novinářka, která prokáže svou objektivitu. A témata jsou legitimní.

Ne, největší otázkou je, co udělá debatní komise, aby se tato debata nevymkla kontrole s přerušeními, jako byla první debata Trump-Biden, kdy Trump ignoroval Wallace a mluvil o Bidenovi?

Po tomto fiasku debatní komise uvedla, že bude mít „dodatečnou strukturu“, aby se zajistilo, že budoucí debaty proběhnou hladce. Ale jako CNN Brian Stelter poukázal na své „spolehlivé zdroje“ show v neděli, komise ještě neoznámila, jaká tato opatření jsou, a zbývají nám jen tři dny. Přeruší mikrofony? dělat něco jiného?

'Nevíme,' řekl Stelter.

Jak řekl Biden po první debatě Arlette Saenz z CNN: „Jen doufám, že existuje způsob, jak debatní komise může kontrolovat naši schopnost odpovídat na otázky bez přerušování.

Trumpův právník Rudy Giuliani (AP Photo/Jacqueline Larma)

Když už mluvíme o New York Post, bulvární deník přinesl minulý týden článek na první stránce, který se snažil naznačit, že Joe Biden využil svého vlivu jako viceprezidenta, aby pomohl svému synovi Hunterovi s ukrajinskou energetickou společností. Téměř od začátku se příběh zdál plný děr a nikdo kromě zarytých Trumpových příznivců ho nebral vážně.

Nyní je zde zpráva o tom, jak velký nepořádek se zdá být příběh Post.

Informuje o tom reportérka New York Times Katie Robertsonová že článek napsal většinou štábní reportér, který na něm odmítl uvést své jméno. Robertson napsal: „Bruce Golding, reportér bulvárního deníku vlastněného Rupertem Murdocchem od roku 2007, nedovolil použití jeho vedlejší věty, protože měl obavy z důvěryhodnosti článku.

je toho víc. Robertson uvádí, že „mnoho zaměstnanců Post“ zpochybnilo pravost pevného disku, který údajně obsahoval e-maily s kouřícími zbraněmi, a že Golding nebyl jediný, kdo odmítl vložit do příběhu vedlejší větu. Nejméně jeden další reportér také odmítl.

Trumpův právník Rudy Giuliani, který byl hlavním zdrojem příběhu Post, řekl deníku Times, že příběh přinesl Postu, protože „buď by to nikdo jiný nevzal, nebo kdyby to vzali, strávili by všechen čas, který by mohli, aby to zkusili. aby tomu odporovali, než to vydají.“

Jinými slovy, zní to, jako by jiné zpravodajské zdroje zodpovědně prověřily příběh předtím, než jej zveřejnily.

Je třeba poznamenat, že The New York Times, Washington Post a Wall Street Journal se do příběhu zabývaly a nemohly nezávisle ověřit, co New York Post uvedl. Mluvčí New York Post řekl Robertsonovi, že příběh byl prověřen a Post si za svými zprávami stojí.

Když lidé ve vašich vlastních novinách mají problém s příběhem a odmítají na něj uvést své jméno, je pravděpodobně plný problémů. A to je důvod, proč nikdy nezískal trakci mezi jinými médii, navzdory pobouření mnoha Trumpových příznivců.

A pokud je Robertsonův příběh pravdivý, jaký druh novin nutí zaměstnance, aby uvedli své jméno do příběhu?

Prakticky každý průzkum tam teď ukazuje Joea Bidena se solidním náskokem před Donaldem Trumpem. Ale také si pamatujeme tuto dobu před čtyřmi lety, kdy prakticky každý průzkum veřejného mínění ukazoval Hillary Clintonovou se solidním náskokem před Trumpem.

Došlo k mnoha ručním ždímání, hledání duše a přemýšlení o návratu k rýsovacímu prknu, abychom neopakovali chyby z roku 2016. Došlo také k několika revizím roku 2016, které ukázaly, že možná se průzkumy nemýlily, ale špatně přečteno. A rozhodně jsme věnovali větší pozornost koňským dostihům v národních anketách, aniž bychom uvažovali o kolegiu voličů v roce 2016.

Každopádně, proto je dobré vidět pořady jako „Meet the Press“, které pomáhají vysvětlit průzkumy trochu podrobněji. V neděli, během segmentu „Stahování dat“, show vysvětlila, proč rok 2020 nemusí být přesně jako 2016.

Jak vysvětlil moderátor Chuck Todd, v tomto okamžiku před čtyřmi lety měla Clintonová v celostátním průzkumu 10bodový náskok. Biden má aktuálně 11bodový náskok. Ale tady jsou rozdíly:

V říjnu 2016 si 65 % registrovaných voličů myslelo, že se země za prezidenta Baracka Obamy vydala špatným směrem. Nyní? Toto číslo je 62 %, což není dobré znamení pro úřadujícího prezidenta.

Navíc se zdá, že voliči mají rádi Bidena více než Clintonovou. Před čtyřmi lety měla Clintonová v průzkumu „pozitivního pocitu“ záporných 10. Ale nyní je Biden na plus jedna.

A konečně, v roce 2016 měl Trump vedení v průzkumech mezi nezávislými (+1), voliči 65 a staršími (+1) a bílými voliči (+9). Biden dnes vede mezi nezávislými (+7) a voliči ve věku 65 a více (+10) a mezi bílými voliči zaostává za Trumpem pouze o čtyři body.

'Takže i když rok 2020 může vypadat a vypadat trochu jako rok 2016 s možným překvapivým koncem,' řekl Todd, 'tato čísla naznačují, že letos existují podstatné rozdíly.'

SciLine příští mediální brífink, Pokrytí volební noci: Nejistota, první výsledky a poučení z minulosti , dojde ve čtvrtek 22. října ve 14:30. Východní. Odborníci budou diskutovat o tipech pro zpravodajství o volební noci, včetně toho, jak se vypořádat s nejistotou při sčítání hlasů, klesající důvěrou veřejnosti ve volební systémy, předvolebními průzkumy a dezinformacemi.

Máte v plánu cestovat na Den díkůvzdání? To možná není dobrý nápad. Dr. Scott Gottlieb v neděli v televizi, která se stala nutností sledovat pokaždé, když je na CBS „Face the Nation“, vyslal mrazivé varování před koronavirem. To nejhorší možná teprve přijde.

A to je něco, co je třeba vzít v úvahu při plánování dovolené. Jako je toto:

'Když mluvíte s guvernéry o tom, kde k šíření dochází,' řekl Gottlieb, 'k tomu dochází ve shromážděních, kde se lidé cítí pohodlněji, v místním klubu Elks, na velkém rodinném setkání.'

Moderátorka Margaret Brennanová přešla přímo k věci a zeptala se Gottlieba, zda lidem radí, aby se nescházeli na Den díkůvzdání.

'Myslím, že lidé musí zvážit svá individuální rizika,' řekl Gottlieb . „Pokud máte v rodině lidi, kteří jsou zranitelní, myslím, že je vhodné pokusit se je zadržet a chránit. Čekají nás dva nebo tři velmi těžké měsíce. Myslím, že to bude nejtěžší fáze této pandemie.'

Gottlieb je povzbuzen, že při léčbě nemocných odvádíme lepší práci, ale poznamenal, že se nakazilo více lidí.

Jsou nějaké dobré zprávy? Gottlieb řekl, že si uvědomuje, že lidé jsou z toho všeho unavení, ale 'pravděpodobně jsme v sedmé směně akutní fáze této pandemie.'

Sportovní publicista Minneapolis Star Tribune Sid Hartman v roce 2014 (AP Photo/Ann Heisenfelt, File)

Zemřela novinářská legenda. Sid Hartman, kterému bylo 100 let a stále pozoruhodně psal pravidelný sloupek pro The (Minneapolis) Star Tribune, zemřel v neděli . Jeho syn Chad, tweetoval v neděli „Mimořádný a houževnatý život mého otce dospěl ke klidnému závěru obklopený svou rodinou.“

Byl to opravdu mimořádný život. Hartman začal svou kariéru v novinách jako paperboy již v roce 1928. Ve 40. letech začal psát sloupek pro Minneapolis Times a poté přešel do toho, co se tehdy nazývalo Minneapolis Tribune.

Během následujících sedmi desetiletí se stal institucí Twin Cities. Řekl Star Tribune ve své kariéře měl 21 235 povídek. První byl v roce 1944. Poslední? V neděli. A získejte toto: Bylo to jeho 119. v roce 2020.

Hartman se často chlubil tím, jak blízko má ve sportu prakticky s každým, a používal přitom větu, že je jejich „blízkým, osobním přítelem“ – fráze, která se stala synonymem pro Hartmana.

Kromě psaní sloupku a stálice v televizi a rádiu v Minnesotě byl Hartman také zprostředkovatelem energie na sportovní scéně v Minneapolis. Podílel se na přivedení Major League Baseball do Minnesoty a předtím v podstatě sloužil jako generální manažer starého basketbalového týmu Minneapolis Lakers.

Hartman občas překročil hranici objektivity, za což se nikdy neomluvil. Otevřeně fandil týmům Minnesoty, ale to mu nezabránilo stát se jedním z nejslavnějších a nejmilovanějších sportovních spisovatelů, kteří kdy žili. Fox Sports North o něm v roce 2018 udělal funkci, kterou můžete sledovat tady .

Pracoval jsem v The Star Tribune v letech 2000 až 2003 a měl jsem tu čest s ním pracovat. Sid byl jen jeden. A bude mu hluboce chybět.

O to smutnější je, že Hartmanův memoriál by byl „kdo je kdo“ ze sportu, médií a hodnostářů v Minnesotě a pravděpodobně by se musel konat ve sportovní aréně, aby se vešel všem. Ale s COVID-19 to v tuto chvíli nebude možné. Snad se v budoucnu bude moci jeho život připomenout takovou oslavou.

Herečka Sigourney Weaver na obálce T Magazine. (S laskavým svolením: The New York Times)

• T Magazine, stylový časopis The New York Times, vydal nové číslo s názvem 'Skvělé,' který oceňuje ty, kteří letos zanechali stopu. Patří mezi ně fotograf Dawoud Bey, politická aktivistka Angela Davis, umělkyně Barbara Kruger, písničkářka FKA Twigs a herečka Sigourney Weaver.
• K velkému překvapení mnoha mediálních kritiků, včetně mě, měla radnice Joe Bidena na ABC minulý týden lepší televizní hodnocení než radnice Donalda Trumpa na NBC, MSNBC a CNBC. Konečná čísla byla asi 14,1 milionu až 13,5 milionu. Vždy však upozorňuji, že tato čísla nezahrnují streamování a další sledování na internetu. Přestože streamování a sledování internetu mají tendenci omládnout a musíte se zeptat, zda by také Bidenovi prospěly. V názorovém sloupku pro The Hill Joe Ferullo píše: 'Trump prohrál bitvu o hodnocení: Co to opravdu znamená.'
• Abychom vám pomohli připravit se na to, co by se mohlo 3. listopadu stát, pořádá Poynter dnes večer od 19 do 21 hodin online „nejpodivnější volební noc vůbec“. Pro více podrobností a pro přihlášení klikněte zde.

• Skvělá práce a opravdu skvělá grafika v tomto díle Nicka Corasanitiho, Weiyi Cai a Denise Lu z The New York Times 'Flush with cash, Biden Eclipse Trump in War for the Airwaves.'
• Politický nováček kandidoval proti QAnonovi o křeslo v Kongresu. Strašně se to pokazilo. Stephanie McCrummenová z Washington Post '31denní kampaň proti QAnon.'
• Nejnovější z investigativní série z Tampa Bay Times o společnosti obrněných nákladních vozidel, která se vydala nebezpečnými zkratkami, které vedly k tragickým následkům. Nejnovější článek od reportérky Bethany Barnesové se zabývá finančními problémy zahrnujícími miliony dolarů.

Máte zpětnou vazbu nebo tip? Pošlete e-mail hlavnímu mediálnímu spisovateli Poyntera Tomu Jonesovi e-mailem.

• Pokrytí COVID-19 s Al Tompkinsem (denní briefing). — Poynter
• Nejpodivnější volební „noc“ všech dob: Co veřejnost potřebuje vědět o médiích, volbách v roce 2020 a fungující demokracii — (Panelová diskuse) — Dnes večer v 19:00.
• Inside the Newsroom With NBC News’ Chuck Todd moderuje Tom Jones — (Online událost) – 20. října v 18:00. Východní, Poynter
• Poynterův institut slaví žurnalistiku — (online gala) — 10. listopadu v 19 hodin. Východní