Lonafen od Zanna Therapeutics ve hře Pain Hustlers

Zábava

Téma čisté chamtivosti a toho, jak to může způsobit, že lidé racionalizují své prostředky a cíle, aniž by zvažovali důsledky svých činů, je popsáno v „Pain Hustlers“ od Netflixu. Příběh se soustředí na Zanna Therapeutics, firmu, jejíž majitel a vysocí úředníci vynakládají veškeré úsilí na podporu prodeje léku Lonafen. Zpočátku se oklamou, aby si mysleli, že to je to, co dělají, aby pomohli skutečným příjemcům. Jejich touha po penězích je však rychle pohltí a nakonec o všechno přijdou. Tento článek zkoumá skutečné podnikání a léky, které sloužily jako model pro fiktivní Zannu a Lonafen ve filmu Emily Blunt. PŘED SPOILERY

Skutečná inspirace za Zanna Therapeutics a Lonafen

„Pain Hustlers“ je do jisté míry inspirován událostmi spojenými se vzestupem a pádem farmaceutického byznysu Insys Therapeutics. Zastupuje ji Zanna a Lonafen je zástupcem léku Insys obsahujícího fentanyl, Subsys. Jack Neel od Andyho Garcii je modelován Johnem Kapoorem, který založil Insys a statečně bojoval, aby uvedl Subsys na trh.

Když film začíná, Lonafen už nějakou dobu podniká, ale nevydělává dost peněz, aby se udržela. Neel a jeho výkonná skupina nevědí, jak zvýšit příjmy, aby jejich loď nespadla. Ani v reálném životě Subsys po uvedení na trh nefungoval tak efektivně, jak Kapoor předpokládal. Zavázal se však k tomu, aby to fungovalo, i kdyby to vyžadovalo porušení zákona.

Subsys je podobně jako Lonafen sprej, který má působit rychleji než jeho konkurenti na trhu. Jeho zamýšlené použití je řešit „bolest spojenou s průlomovou rakovinou, která není zvládnuta jinými léky“. Lék byl schválen v roce 2012 po zahájení klinických studií v roce 2007. Subsys je drahý lék kvůli své zvláštní funkci; 100mcg jednotka stojí přibližně 70-80 $, což z ní činí ziskové aktivum pro společnost.

Říká se, že Insys použil všechny taktiky v knize, aby zvýšil prodej léků. Stejně jako většina jiných farmaceutických společností i Insys najal mladé atraktivní jedince jako obchodní zástupce a zaměřil se na konkrétní lékaře. Zašel však příliš daleko, když představil svůj „program reproduktorů“, který v podstatě sloužil jako způsob platby lékařským profesionálům za předepisování Subsysu svým pacientům. Jeho prodej byl zpočátku omezen na pacienty s rakovinou, ale později údajně lobovali za jeho prodej těm, kteří do této kategorie nespadali a měli mírné až chronické bolesti v důsledku jiných problémů. Aby film ilustroval účinek, který měla řada rozhodnutí vedoucích představitelů společnosti na životy běžných lidí, bere všechny tyto informace a beletrizuje je.

Jak to skončilo pro Insys Therapeutics

Ačkoli majitel a jeho zaměstnanci zaznamenali úplnou transformaci s akvizicí Subsys, stále pochybnější obchodní praktiky společnosti znamenaly, že věci nakonec skončí. Díky řadě informátorů byla obžaloba schopna zahájit trestní stíhání proti Johnu Kapoorovi, který byl odsouzen k 66 měsícům vězení namísto vládou navrhovaných 15 let. Kromě toho dostal „příkaz k zaplacení propadnutí a restituce“.

Poté, co „zorganizoval plán na uplácení praktiků, aby předepsali Subsys“, byl shledán vinným. Sedm dalších vedoucích pracovníků a zaměstnanců společnosti Insys bylo odsouzeno za účast na vyděračských aktivitách v oblasti prodeje léků, které zahrnovaly placení úplatků lékařům. Alec Burlakoff, bývalý viceprezident prodeje, byl v roce 2020 odsouzen k dvaceti šesti měsícům vězení, zatímco Michael Babich, bývalý generální ředitel, dostal třicetiměsíční trest.

V roce 2019 společnost Insys Therapeutics vyhlásila bankrot podle kapitoly 11. Po dohodě o zaplacení 225 milionů dolarů „za urovnání vládních oddělených trestních a občanskoprávních vyšetřování“ tak společnost učinila. Subsys byl prodán společnosti BTcP Pharma LLC z Wyomingu, která obdržela licenční poplatky za Insys v celkové výši přes 20 milionů dolarů. Generální státní právníci se proti tomuto plánu ohradili s odkazem na obavy, že by mohl podporovat zneužívání drog. Společnost BTcP slíbila, že bude nabízet Subsys pouze pacientům s rakovinou, jak bylo plánováno, ale zjevně se objevily argumenty, že nový podnik má „dostatečné varovné signály“ k nafouknutí dluhu.

Prohlášení o námitce zní následovně: „Soud by měl při schvalování jakéhokoli prodeje zajistit, aby se Subsys nedostal do rukou těch, kteří by tuto závislost dále zneužívali úmyslným jednáním nebo nedbalostí. Pacienti se stali závislými na Subsys kvůli špatnému chování Insys a jejich závislost nebyla léčena.“ Tento bankrot by neměl způsobit žádné další škody. Lék se stále prodává, ale možná distributoři dělají lepší práci při snižování problémů, které předchozí majitelé léku způsobili.