Sečteno a podtrženo podle agentury Bloomberg D.C. reportér: Je to nabubřelý nepořádek

Bloomberg LP Tower, kde sídlí Bloomberg News v New Yorku. Bloomberg LP, společnost zabývající se finančními daty a zprávami. (AP Photo/Kathy Willens)

Nyní je mnoho detailů pamatováno v poznámce, která upozorňuje na jednu z nejkurióznějších mediálních operací hlavního města.

Argumentuje tím, že kancelář je zjevně sužována žalostným nedostatkem vedení, atmosférou strachu, přebujelý personál, zmatek ohledně redakčních pochodových rozkazů a zmatek ohledně standardů na různých platformách, podle zprávy reportéra dvěma šéfům.

Bloomberg News odmítl komentovat.

„Loňské propouštění spojené s degradací několika vysoce postavených politických spisovatelů podpořilo atmosféru strachu a nedůvěry, která je obzvláště akutní v kanceláři D.C.,“ píše Dawn Kopecki, uznávaná veteránka kanceláře.

'To bylo umocněno prázdnotou ve vedení v DC a tím, co je v úřadu vnímáno jako nedostatek jasného směru z New Yorku.' Jmenování uznávaného a zkušeného novináře, který má důvěru z N.Y., o kterém jsme slyšeli, že na něm pracujete, bude v tomto ohledu obrovskou pomocí.“

Kopeckiho dlouhé memorandum uvádí: „Lidé už nevědí, co redaktoři chtějí, nevědí, jaké druhy příběhů je důležité sledovat. Jejich vlastní redaktoři nevědí a často nedovolí reportérům sledovat určité příběhy ze strachu, že budou kritizováni za to, že nejsou dostatečně zajímaví nebo příliš „terminální“ zaměření. To vede k začarovanému kruhu plachosti, odrazuje to od agresivního zpravodajství a omezuje naši schopnost informovat o novinkách.“

Zpráva je napsána vedoucím zpravodajství Joshovi Tyrangielovi a Martymu Schenkerovi. Tyrangielovy úspěchy zahrnují dramatické oživení časopisu Business Week (Úplné zveřejnění: Napsal jsem pro něj sloupek o politice poté, co Bloomberg koupil časopis).

Operace Bloomberg ve Washingtonu byla jednou z největších a nejzáhadnějších za poslední desetiletí.

V éře zmenšování počtu médií, kdy se slavné noviny zmenšily dokonce na jednu osobu, se může pochlubit až 150 reportéry a redaktory jen v Bloomberg News – kromě příbuzných subjektů, jako je její služba Bloomberg Government (BGOV). Stejně jako Bloomberg News jako celek byla jeho práce často vynikající, i když si nezískala zdaleka takovou pozornost, jakou by si zasloužila.

Ale podle různých zdrojů je sužováno zběhnutím talentovaného personálu, klesající morálkou mezi těmi, kdo zůstali, neustálými spory s newyorským ústředím, nedůvěrou v nekonzistentní vedení a v poslední době zející prázdnotou ve vedení s nikým, kdo jasně nevelí. .

Nové vedení redakce v New Yorku si je vědomo velkých problémů. Malé znamení přišlo v pondělí s oznámením nové jednotky pro finanční zprávy ve Washingtonu, což je krok, který následuje po odchodu klíčového redaktora a reportérů. Vzhledem k větším problémům úřadu to představuje malý krok, který však Kopecki chválí jako „velmi pozitivní vývoj“.

Její kritika zahrnuje to, co považuje za matoucí nadbytečnost.

„V samotném D.C. máme tým ekonomických analýz, tým ekonomických ukazatelů USA a tým BI Economics, který se snaží prosadit ‚ekonomickou analýzu Bloomberg.‘ Všechny tyto týmy píší na velmi podobná a někdy stejná témata. Existuje mnoho „kanibalizace a překrývání“ bez „celkového standardního, soudržného úhlu pohledu“.

„Máme také Komoditní průmysl (který zahrnuje společnosti), Komoditní trhy (který pokrývá komoditní trhy, ale ne společnosti) a tým Commodities/Energy Editors v New Yorku. Všechny tyto týmy píší a upravují v podstatě stejné problémy, ale zpravodajství je uměle načrtnuté absurdními liniemi, které nedávají žádný smysl, protože reportér pokrývající ropné společnosti musí rozumět tomu, co se děje s OPEC a naopak,“ píše.

Poté dodává: „Totéž lze říci o finančním týmu, týmu pro finanční kriminalitu a týmech pro finanční regulaci. Máme DVA reportéry DOJ, jednoho v týmu Financial Crimes, který technicky nesmí psát nebo informovat o nefinančních zločinech, a druhého, který smí psát o všem ostatním kromě zločinů, které páchají naši největší klienti. Oba reportéři jsou velmi dobří, ale reportáže by vás měly zavést tam, kam vás příběh zavede. Neměli byste se cítit omezováni v kladení otázek zdroji na téma jen proto, že o něm nemáte dovoleno psát.“

Kopecki uzavírá jednu poslední věc: ženy v Bloombergu.

Tvrdí: „Většina vedoucích kanceláří jsou běloši a existuje mnoho rafinovaných způsobů, jak vyloučit nebo nepříznivě ovlivnit ženy, které řídí. Nechávají ženy mimo distribuční seznamy, nezvou je na schůzky o tématech přímo v jejich kormidelně a chodí přímo kolem nich, když upravují příběhy, aby se místo toho zeptali vedoucího týmu.“

Na závěr dodává: „Existuje také pocit, že tito mužští manažeři dávají pozor na muže ve svém personálu, což se může promítnout do lepších hodnocení pro ně než pro ženy, a to navzdory metrikám a dalším měřítkům výkonu. Téměř VŠICHNI političtí spisovatelé, kteří byli degradováni a/nebo vyhnáni, byly ženy.“

Přečtěte si celou zprávu .