Chicago Tribune podporuje Garyho Johnsona za prezidenta

Chicago Tribune a další noviny jsou vystaveny na mezinárodním letišti O'Hare v Chicagu. (AP Photo/Kiichiro Sato)

Chicago Tribune se zjevně nezajímá o to, že libertariánský prezidentský kandidát Gary Johnson nevěděl, co je Aleppo, nedokázal pro Chrise Matthewse identifikovat jediného zahraničního vůdce a neměl ponětí o identitě Harriet Tubmanové.

Své ho podpořil za prezidenta . Je to buď novinářská odvaha a upřímnost, nebo možná vlastní Aleppo moment.

Den poté, co USA Today „odsouhlasilo“ Donalda Trumpa, pokárala dlouholetá bašta středozápadního konzervatismu Donalda Trumpa i Hillary Clintonovou a šla s Johnsonem jako nejkvalifikovanější na prezidenta.

„Raději bychom doporučili principiálního kandidáta na prezidenta – bez ohledu na jeho vyhlídky na vítězství – než abychom navrhovali, aby voliči hlasovali pro takové zklamané kandidáty z hlavních stran,“ píše se v úvodníku, který někteří kritici jistě budou považovat za méně důležitou záležitost. čest než abdikace učinit skutečnou volbu, která je po ruce.

„Vzhledem k tomu, že požadavek na principiálního prezidenta je prvořadý, obracíme se na kandidáta, kterého můžeme doporučit. Jedna strana má na svém lístku dva umírněné republikány – zkušené guvernéry, kteří úspěšně vedli demokratické státy.

„Většina lidí je libertariánů,“ řekl Johnson Redakční radě Tribune, když se s námi v červenci setkal s Weldem. 'Jen to, že to nevědí.'

Většina lidí však pravděpodobně ví, že dlouho smutná, ale nyní oživená mláďata mají větší šanci vyhrát Světovou sérii než jejich největší domovský list, který podporuje jakéhokoli demokrata.

Jeho podpora demokrata, kandidáta z rodného města Baracka Obamy v roce 2008, byla pro noviny poprvé. V roce 2012 ho znovu podpořilo pro znovuzvolení. Ale byl to místní člověk a podpora byla nevyhnutelná anomálie.

Nyní se vrací zpět do ideologické formy tím, že míří doprava a dává Johnsonově kampani za označování mini-podporu ve věku, kdy doporučení v novinách mají minimální dopad.

'To, co doporučujeme, se bude líbit méně lidem, kteří přemýšlejí takticky, jako svědomitým Američanům tak rozzuřeným, že chtějí vyslat zprávu o selhání hlavních stran a jejich kandidátů.'

Pokud jde o Trumpa, říká se, že se pro tuto práci nehodí. 'Tajemstvím a hanbou Trumpova vzestupu - máme červené, bílé a modré hrnky na kávu, které jsou spíše republikánské - je neschopnost nebo neochota strany odrazit jeho nepřátelské převzetí.'

Pokud jde o Clintonovou, je zdůvodnění poněkud oklikou.

Otevřeně přiznává, že ve srovnání s Trumpem je „nepochybně schopna vést Spojené státy“.

„Zvolit ji první ženou prezidentkou by prolomilo bariéru, která nemá důvod být. Mezi Trumpem a Clintonovou nevidíme žádnou hrubou ekvivalenci. Každý Američan, který vyjmenuje své nedostatky, by měl být ohledně litanií pod jeho jménem apoplektičtější než těch pod jejím. Tuto práci dělat nemohl. Mohla.'

Tak co je za problém? Zde je hlavní překážkou obecně základní averze listu k velké vládě a zdanění.

Cituje „její záměr výrazně zvýšit federální výdaje a zdanění a vážné otázky týkající se poctivosti a důvěry“ za to, že ji odmítl podpořit.

Z Johnsona je však zjevně nadšený.

„Každý Američan, který mu dá hlas, stojí za principy – a může být na tento hlas hrdý. Ano, hrdý na kandidáta v roce 2016.“

Vlastní budova Tribune je známá asi 150 kusy kamene zasazenými do fasády. Jsou z celého světa, včetně Westminsterského opatství, Parthenonu, Velké čínské zdi, Velké pyramidy v Gíze, Kolosea v Římě, Kremlu, Opery v Sydney a Taj Mahalu.

Pokud by byl Johnson zvolen, zjevně potřebné vzdělání o světových vůdcích by mohlo zahrnovat prohlídku budovy a pokusit se propojit tato slavná místa se současnými prezidenty, králi nebo premiéry.