Elektronické hlasovací lístky jsou účinné, rychlé a používají se po celém světě – tak proč se nepoužívají v USA?

Země tak velké jako Brazílie a Indie přešly na technologii elektronického hlasování před mnoha lety a výsledky byly velmi pozitivní

Elektronické hlasovací zařízení používané v Brazílii. (AP Photo/Eraldo Peres)

Lidé žijící v nejméně 25 zemích dnes možná čtou zprávy, že USA stále nezvolily prezidenta, a ptají se sami sebe: „Proč Spojené státy nepoužívají elektronické hlasovací lístky jako my?

V těchto 25 zemích se výsledky voleb dostaví za několik hodin, protože hlasy se shromažďují spíše elektronicky než na papíře. A mějte na paměti, že elektronické hlasování není online hlasováním – je to prostě rychlejší způsob sepisování hlasů.

Podle Mezinárodní institut pro demokracii a pomoc při volbách , země tak velké jako Brazílie a Indie, s obrovským počtem obyvatel a složitým politickým systémem, přešly na technologii elektronického hlasování před mnoha lety. Tak proč ne USA?

Američané byli při hlasování vedeni k nedůvěře čemukoli elektronickému. Ale strávit nějaký čas učením se o mezinárodních zkušenostech může pomoci změnit toto vnímání. V Indii a Brazílii byly výsledky zatím velmi pozitivní.

„Brazílie má asi 150 milionů voličů,“ řekl Giuseppe Janino, tajemník pro technologie a informace brazilského vrchního volebního soudu. „V prezidentských volbách v roce 2018 jsme oznámili vítěze pouhé dvě hodiny a 16 minut po uzavření volebních místností. V té době jsme již sečetli 96,7 % všech hlasů odevzdaných po celé zemi.“

Brazilci přijali elektronické hlasovací lístky poprvé v roce 1996. V tomto roce jedna třetina všech voličů použila k odevzdání svých hlasů stroj. Od roku 2000 používá elektronický systém 100 % brazilských voličů.

Mechanismus je celkem jednoduchý. Voliči zadají číslo kandidáta do stroje – stejně jako by to udělali na kalkulačce – a stisknutím zeleného tlačítka se hlas započítá. Na konci volebního dne každý stroj vytvoří zprávu, v níž vytiskne, kolik hlasů měl každý kandidát. Volebním soudům pak stačí sečíst výsledky každého stroje.

Žádný podvod se zatím nepotvrdil.

„Každý volební rok provádíme veřejné testy,“ řekl Janino. 'A systém nebyl nikdy plně hacknut.' Naše hlasovací automaty mají jednu fyzickou bariéru, kterou musí překonat ti, kdo se je pokusí hacknout, ale také dalších 30 digitálních bariér.“

Ale pokud hackeři mohou prolomit FBI, Pentagon a NASA, proč by voliči měli věřit, že brazilský hlasovací stroj je spolehlivý?

'Protože náš stroj není připojen k internetu.' Nemá Wi-Fi, Bluetooth ani jinou podobnou technologii. Aby to člověk hacknul, musel by mít vlastně všechny stroje v ruce,“ řekl Janino.

Zajímavější je, že je možné přepočítávat hlasy. Každý jednotlivý stroj registruje každý jednotlivý hlas zakódovaným způsobem. Po uzavření volebních místností vygeneruje podepsanou zprávu – něco jako tabulku – kde si všechny strany mohou ověřit počet hlasů a počet lidí, kteří se voleb zúčastnili.

Janino řekl, že elektronické volební systémy každé země jsou kalibrovány pro potřeby konkrétních zemí důvěryhodnými volebními úředníky. To snižuje obavy voličů z podvodu nebo nekalého jednání.

Brazilské stroje vlastní a spravuje Nejvyšší volební soud. Udržuje projekt a najímá různé společnosti, aby v případě potřeby vyrobily stroje.

„Nejvyšší volební soud posílá a udržuje tým ve společnosti, která vyrábí naše stroje, protože když jsou připraveny, výrobce je nemůže ani otestovat. To mohou jen naši inženýři,“ řekl Janino.

Pro prezidentské volby v roce 2022 Brazílie již podepsala smlouvu s Pozitivní vyrobit 180 000 strojů. Každý z nich stál 4 400 R$ (780 $).

V Indii byly volební stroje součástí volebního procesu od roku 2001 . Byly použity ve všech volbách do všeobecných a státních zastupitelstev. Hlavní rozdíl mezi brazilským a indickým strojem je v tom, že ten druhý tiskne hlas.

Podle Indické centrum Brookings Institution Zavedení elektronických hlasovacích zařízení omezilo volební podvody, zvýšilo konkurenceschopnost volebního procesu v regionech, kde byly vítězné rozpětí krátké, a vedlo k poklesu trestných činů souvisejících s volebním procesem.

Spojené státy by to mohly zkusit. Podle VerifiedVoting.org 19 států má nějaký druh elektronického volebního systému, ale 22 přijímá výhradně ručně označené papírové hlasovací lístky. Pravděpodobně je čas zvážit, jak efektivní je elektronické hlasování v jiných zemích, a zvážit jeho přijetí zde.