Kompenzace Za Znamení Zvěrokruhu
Nastavitelnost C Celebrity

Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac

Noc nepokojů v Minneapolis

Informační Bulletiny

Vaše páteční Poynterova zpráva

Demonstranti se ve čtvrtek shromáždili před hořící budovou 3. okrsku v Minneapolis. Protesty proti smrti George Floyda, černocha, který zemřel v policejní vazbě, vypukly ve městě už třetí noc v řadě. (AP Photo/Julio Cortez)

Dnešní ranní zpravodaj byl napsán a upraven ve čtvrtek brzy večer a zaměřil se na to, co jsme si mysleli, že bude velkým mediálním příběhem současnosti: spor prezidenta Donalda Trumpa s Twitterem.

A pak se vše změnilo.

Ve čtvrtek večer jsme zapnuli televizory a viděli znepokojivé obrazy hořícího města. Viděli jsme město Minneapolis přemožené smutkem, frustrací a hněvem nad smrtí George Floyda, který zemřel v policejní vazbě na začátku tohoto týdne.

Protesty ve čtvrtek přerostly a nabraly děsivý a hořlavý směr, když požáry zpustošily policejní okrsek v Minneapolis a poté zasáhly několik dalších budov. Hluboko po půlnoci plameny dál zachvátily části centra města a tisíce demonstrantů se pohybovaly ulicemi.

Toto je mediální zpravodaj, takže se zaměříme na zpravodajství ze čtvrtečního večera.

V celostátním měřítku poskytly CNN i MSNBC neuvěřitelně podrobné a komplexní pokrytí s inteligentní analýzou ze studia, klíčovými rozhovory s různými odborníky (včetně představitelů města Minneapolis) a především důkladným zpravodajstvím od reportérů na místě činu. Práce fotoreportérů byla obzvláště prozíravá uprostřed chaotické a potenciálně nebezpečné situace.

Mezitím, zatímco CNN a MSNBC poskytovaly skvělé zpravodajství, Fox News šel s pozdními nočními reprízami Tuckera Carlsona a Seana Hannityho. Krátce se vloupal v 1:00 východního času pro rychlou aktualizaci z Minneapolis, ale pak se vrátil přímo k Hannitymu. Ukazovat reprízy dřívějších programů se vším, co se dělo v Minneapolis, bylo pro kabelovou zpravodajskou síť trapné a zcela nedbalé. CNN začala přidávat další zpravodajství kolem 1:30 ráno, ale nadále poskytovala pravidelné aktualizace z Minnesoty.

Na místní úrovni titulek The Minneapolis Star Tribune řekl vše: „Stat of Agony“.

Můj kolega z Poyntera Al Tompkins sledoval, co dělají místní pobočky Twin Cities. Napsal:

'WCCO, KARE-11, KSTP a KMSP-TV všechny pracovaly dlouho do noci a dnes ráno na pokrytí mnoha požárů.' Jeff Wagner z WCCO oznámil těsně před půlnocí středoevropského času, že viděl „mnoho lidí zasažených palcátem a gumovými projektily“, protože policie zřejmě organizovala reakci na požáry.

„Wagner podával zprávy v televizi pomocí Facebooku Live. Jiní používali propojený celulární přenos LiveU, který jim umožňoval živě používat vysílací jednotky o velikosti batohu a nemuseli být připojeni k živým nákladním vozům, které se často stávají terčem povstání. Demonstranti občas uráželi a uráželi v přímém přenosu v televizi.

„Když hořel 3. policejní okrsek, WCCO vyslalo svůj vrtulník. Několikrát se během pokrytí zdálo, že někdo na zemi míří zeleným laserem na vrtulník. Lasery jsou pro piloty extrémně nebezpečné, protože světlo vyplňuje kokpit a dezorientuje pilota.

„Danny Spewak z KARE-11 řekl, že když policie začala střílet slzný plyn, emoce explodovaly. 'Jakmile se setmělo, začalo to,' řekl.

Kromě Minneapolis vypukly protesty v Ohiu a Kentucky.

Konečně, Prezident Trump tweetoval těsně před 1:00:

„Nemůžu stát stranou a dívat se, jak se to děje ve velkém americkém městě, Minneapolis. Naprostý nedostatek vedení. Buď se velmi slabý starosta radikální levice Jacob Frey dá dohromady a dostane město pod kontrolu, nebo pošlu Národní gardu a udělám práci správně…“

A :

'...Tito THUGS zneuctí památku George Floyda a já to nedovolím.' Právě jsem mluvil s guvernérem Timem Walzem a řekl mu, že armáda je s ním celou cestu. Jakákoli obtíž a převezmeme kontrolu, ale když začne rabování, začne střelba. Děkuji!'

Twitter označil Trumpův tweet za porušení jeho pravidel. Twitter tweet neodstranil, ale přidal štítek s nápisem: „Tento tweet porušil pravidla Twitteru o oslavování násilí. Twitter však rozhodl, že může být ve veřejném zájmu, aby Tweet zůstal dostupný.“

V naprosto úžasném okamžiku čtyři členové štábu CNN, včetně reportéra Omara Jimeneze, byli zatčeni živě v televizi při sledování protestů v Minnesotě. K zatčení došlo v 5:11 středoevropského času v Minnesotě, když posádka pouze kryla policii, která zametala ulice.

Jimenez a jeho posádka byli mírumilovní a řekli policii, že se přesunou kamkoli jim to bude řečeno. Policie ale zatkla Jimeneze, který se zeptal, proč byl zatčen, ale nedostal žádnou odpověď.

Během hodiny CNN vydala prohlášení, které říká: „Reportér CNN a jeho produkční tým byli dnes ráno zatčeni v Minneapolis za to, že vykonávali svou práci, přestože se identifikovali – jasné porušení jejich práv podle prvního dodatku. Úřady v Minnesotě, vč. Guvernér, musí okamžitě propustit 3 zaměstnance CNN.

Ti tři byli později propuštěni. Jimenez pokračoval ve vysílání. Více o tom, tady je Al Tompkins .

Nyní ke zbytku dnešního zpravodaje…

Prezident Donald Trump drží výtisk New York Post v Bílém domě, než podepíše exekutivní příkaz, jehož cílem je omezit ochranu gigantů sociálních médií. (AP Photo/Evan Vucci)

Podívejme se, zda jsme to pochopili správně. Prezident Trump je tak naštvaný na Twitter, že podepsal exekutivní příkaz, který by mohl donutit Twitter, aby byl ještě tvrdší vůči zneužívajícím uživatelům … jako je prezident Trump.

Jinými slovy, jedna osoba, která by mohla být Trumpovými nejnovějšími činy zraněna nejvíce, je ve skutečnosti Trump.

Vidíte, pokud Trump skutečně dosáhne svého, místo toho, aby Trump v budoucnu ověřoval fakta, Twitter by mohl být lepší, kdyby Trumpovy tweety úplně smazal. To by mu občas odepřelo jeho nejpoužívanější platformu, kde až dosud říkal v podstatě cokoli, co chtěl. Přemýšlejte o tom: Vybírá si boj s tím, co bylo nepochybně jeho nejúčinnějším megafonem, sahá až do doby, než byl vůbec zvolen.

Jaké je tedy jeho hovězí maso?

Když Twitter tento týden ověřil několik jeho tweetů, Trump tvrdí, že dělali „redakční rozhodnutí“ – a to bylo stejně jako politický aktivismus. Řekl, že je cenzurován. Podepsáním výkonného příkazu Trump doufá, že online společnosti přijdou o ochranu odpovědnosti před žalobami za to, co je zveřejněno na jejich platformách.

Ale bez této ochrany odpovědnosti, nebylo by pro platformy sociálních médií, jako je Twitter, ve snaze být v bezpečí, spíše než litovat, lepší jednoduše strhnout vše, co se blíží lži nebo pomluvě?

To znamená, že osoba, která často těží z § 230 zákona Communications Decency Act, který stanoví pravidla pro online média, je jedinou osobou, která se jej snaží přepsat.

Tady je rub: Celá věc může být ztráta času. Revizí paragrafu 230 si Trump nárokuje moc, která se zdá nepravděpodobná, že by obstála proti právní výzvě.

Moderátor Neil Cavuto ve své show Fox News řekl: „(Trump) by si mohl dávat pozor, co si v tomto přeje. Protože pokud omezujete jejich ochranu před jakoukoli právní žalobou kvůli něčemu, co říkají uživatelé, pravděpodobně by to mohlo zahrnovat ne méně než prezidenta Spojených států, mezi největší uživatele Twitteru na celé planetě. Pokud se cítí nepříjemně kvůli něčemu, co říká, příště zapomeňte na jeho ověřování faktů, možná ho budou muset sundat. To je to, co zde prezident uvedl do pohybu.'

Politický reportér New York Times Nick Confessore to udělal ještě o krok dále, když na MSNBC vysvětlil, že § 230 již nabádá platformy k moderování obsahu.

'Proto to bylo schváleno,' řekl Confessore. „(Trump) se snaží využít nějaké schopnosti, které ve skutečnosti nemusí, k vyřešení problému, který neexistuje. To je směšné.'

Vracíme se k tomuto: Jaký to má smysl? Protože to není tak, že by Twitter dotyčné tweety dokonce odstranil. jsou stále tam. Vždy tam byli. „Ověření faktů“ pouze odkazuje na odkazy – a nenesou blízkou váhu, na kterou jsou určeny.

Mohl to všechno dělat, aby podpálil svou základnu, jako by to bylo politické divadlo. Staví Trumpa proti mediálním gigantům, což dále nahrává jeho tvrzení, že média jsou proti němu. A Trump miluje dobrý boj, bez ohledu na soupeře, ale hlavně cokoli, co souvisí s médii.

Nebo možná Trumpovo ego nesneslo, aby se ověřovalo fakta za to, že tweetovalo něco o hlasovacích lístcích, které byly zaslány poštou, což prostě nebylo pravdivé a nemohlo si pomoct, ale naráželo na to.

Nebo by to mohl být jen způsob, jak odvést pozornost veřejnosti od skutečnosti, že Spojené státy právě překonaly 100 000 úmrtí na koronavirus a ekonomika je stále v nádrži. Místo toho, abychom mluvili o COVID-19, je šířka pásma využívána k malichernému boji.

Možná se tedy ptáte, proč o tom píšu? No to je zprávy. To povede k dalším otázkám o Sekci 230 a obnovení úsilí o její přepsání. To také povede k dalším otázkám ohledně pravidel pro Twitter a další společnosti v oblasti sociálních médií.

Ale to je v dlouhodobém horizontu. Krátkodobě mi to připadá jako boj, který Trump nemůže vyhrát. A když o tom tak přemýšlím, pravděpodobně by ani neměl chtít.

Tento spor Trump vs. Twitter je hlubší než jen Trump vs. Twitter. Jde o boj konzervativců proti médiím. Jedním z největších úspěchů Trumpa a mnoha jeho příznivců je, že společnosti jako Twitter a Facebook jsou zaujaté proti konzervativcům. Ale je tomu skutečně tak?

Senior technický reportér Tony Romm z Washington Post, který se ve středu objevil v „MTP Daily“ MSNBC, řekl: „Tento problém konzervativního zaujatosti – je opravdu důležité, abychom se podívali na to, co zde říkají odborníci. A je to tím, že neexistují žádné empirické důkazy o tom, že by se Facebook, Google a Twitter systematicky snažily potlačit konzervativce. To je něco, co prezident občas řekl, dokonce v některých bodech naznačuje, že technologický průmysl podkopává jeho kampaň za znovuzvolení. Ale nejsou pro to žádné důkazy.'

Mark Zuckerberg. (AP Photo/Andrew Harnik)

Kdo řekl výše uvedený citát? Nikdo jiný než zakladatel a generální ředitel Facebooku Mark Zuckerberg na otázku, zda by společnosti sociálních médií, jako je Twitter, měly prezidenta ověřit.

V rozhovoru, který byl celý odvysílán ve čtvrtek, Zuckerberg řekl Fox News „The Daily Briefing“ a uvedl Danu Perino, že: „Myslím, že v tomto máme jinou politiku než Twitter. Víte, já jen pevně věřím, že Facebook by neměl být arbitrem pravdy o všem, co lidé říkají online. Obecně si myslím, že soukromé společnosti by pravděpodobně neměly být – nebo zejména tyto platformové společnosti – neměly by to dělat.“

Ten citát si získává velkou pozornost. Na čtvrteční tiskové konferenci to citovala i tisková tajemnice Bílého domu Kayleigh McEnanyová.

Po celou dobu byl Zuckerberg neochvějný ve své pozici, že Facebook by neměl ověřovat fakta politikům. Ve svém čtvrtečním rozhovoru toto břemeno uvalil na média.

'Ale na Facebooku,' řekl Zuckerberg, 'jsme se snažili odlišit sami sebe jako skutečně silní ve prospěch toho, abychom dali lidem možnost vyjádřit se a svobodně se vyjádřit.'

Zuckerberg řekl Perinovi, že Facebook podniká kroky, pokud jde o fyzické hrozby nebo cokoli, co je online ekvivalentem zvolání „Hoř!“ v přeplněném kině je. Ale řekl, že Facebook používá první dodatek jako svého průvodce.

CEO a spoluzakladatel Twitteru Jack Dorsey tleskal Zuckerbergovi – samozřejmě na Twitteru. Dorsey tweetoval „To z nás nedělá ‚arbitra pravdy‘. Naším záměrem je propojit body protichůdných tvrzení a ukázat sporné informace, aby je lidé mohli posoudit sami. Větší transparentnost z naší strany je zásadní, aby lidé jasně viděli, proč stojí za našimi činy.“

Rychlé zprávy — agregátor zpráv využívající nejnovější a největší pokroky v oblasti umělé inteligence, aby vám v reálném čase poskytoval personalizované zpravodajství. Bez politické zaujatosti, obsahující pouze špičkové zdroje a schopné zjistit vaše zájmy za běhu, používají jej tisíce uživatelů na pěti kontinentech. Dostupné na obou iOS a Android .

Joe Scarborough, hostitel MSNBC, kterého prezident Trump prostřednictvím série tweetů obvinil, že má něco společného se smrtí jednoho z jeho zaměstnanců v roce 2001, napsal svůj názor pro The Washington Post . Scarborough v něm řekl, že Trump je „tak posedlý ranní telenovelou, že hledal odplatu opakovaným hanobením památky mrtvé ženy“.

Scarboroughova op-ed není ani tak o obraně proti nepodloženým Trumpovým útokům, ale spíše o zastávání se rodiny Lori Klausutisové, zesnulého zaměstnance.

Scarborough napsal: „Věřím, že Loriina nesobecká vize Ameriky se ukáže silnější než Trumpova. Lori vstoupila do veřejné služby, aby pomáhala druhým; Trump znovu a znovu prokázal, že zastává svou pozici, aby získal chválu a hromadil pozornost médií, i když to rozbije rodinu a pomluví dobrou ženu.

Výkonný redaktor Washington Post Marty Baron. (AP Photo/Andrew Harnik)

Výkonný redaktor Washington Post Marty Baron byl hlavním řečníkem na virtuální akci Harvardské univerzity k uctění ročníku 2020. Můžete sledovat jeho projev zde . Hovořil o své době jako redaktor listu The Boston Globe, když se zabýval sexuálním napadením katolickými kněžími, nebezpečím být novinářem po celém světě v roce 2020 a důležitou rolí, kterou žurnalistika poskytuje.

Mezi jeho nejpozoruhodnější komentáře z jeho téměř 22minutového projevu:

  • „Fakta a pravda jsou záležitostí života a smrti. Dezinformace, dezinformace, bludy a podvod mohou zabíjet. Zde je to, co nás může posunout vpřed: Věda a medicína. Studium a znalosti. Odbornost a rozum. Jinými slovy, fakt a pravda.'
  • „Abychom určili, co je faktické a pravdivé, spoléháme na určité stavební kameny. Začněte vzděláním. Pak je tu odbornost. A zkušenosti. A především se spoléháme na důkazy.“
  • „Naše profese má stále mnoho nedostatků. Děláme chyby ve skutečnosti a děláme chyby v úsudku. Někdy jsme příliš ohromeni tím, co víme, když se toho musíme ještě hodně naučit. V chybách jsme jako lidé v každé jiné profesi. A my také musíme nést odpovědnost. Co se však často ztrácí, je přínos svobodného a nezávislého tisku pro naše komunity a naši zemi – a pro pravdu.“

Nikdo nečekal, že dokument Lance Armstronga naváže přesně tam, kde dokument o Michaelu Jordanovi pro ESPN skončil. Desetidílný dokument Jordan měl průměrnou sledovanost 5,6 milionu diváků na epizodu, což z něj dělá nejsledovanější dokument vůbec na ESPN. Ukázalo se však, že první část dvoudílného dokumentu o Armstrongovi selhala s pouhými 857 000 diváky. Druhá část je v neděli večer.

Možná bychom se neměli divit. Kvůli jeho dopingu a zejména kvůli jeho agresivnímu a pomstychtivému popírání tohoto dopingu zůstává Armstrong většinou sportovních fanoušků opovrhován. První část dokumentu mi připadala zajímavá, i když to vypadalo, jako by to bylo budování případu pro Armstrongovo vykoupení. Můžete pochopit, že sportovní fanoušci nemají chuť slyšet o cyklistovi nebo o něm.

Dnes před deseti lety odehrála baseballová hvězda Roy Halladay právě 20. perfektní hru v historii Major League Baseball. 7. listopadu 2017 byl Halladay zabit, když se soukromé letadlo, které pilotoval, zřítilo do Mexického zálivu u západního pobřeží Floridy. Mezi těmito dvěma událostmi Halladay bojoval se závislostí na opioidech. Triumfy a tragédie Halladayova života budou prozkoumány ve speciálu ESPN „E:60“ nazvaném „Imperfect“, který má premiéru dnes večer v 19 hodin. Východní.

Tady je trailer pro speciál, který obsahuje rozhovory s Halladayovou manželkou Brandy.

Scéna z nového „Meet the Press: College Roundtable“ od NBC News. (S laskavým svolením: NBC News)

  • Dnes ráno NBC News a „Meet the Press“ vydaly první epizodu „Meet the Press: College Roundtable“. Epizody, které představují moderátora Chucka Todda a vysokoškolské novináře, budou k dispozici každý pátek na digitálních platformách NBC News, včetně kanálu NBC News na YouTube, Stay Tuned na Snapchatu NBC News a na Peacock, službě streamování zpráv NBCUniversal. Kulatý stůl tohoto týdne, kterou můžete sledovat zde , představuje Gabea Fleishera, nastupujícího prváka na Georgetownské univerzitě; Aiyana Ishmael, rostoucí seniorka na Floridské univerzitě A&M; a Sami Sparber, nastupující senior na Texaské univerzitě v Austinu.
  • Joy Reid bude hostit speciální neděli ve 21 hodin. Východní s názvem „Americká krize: Chudoba a pandemie“. Bude mluvit s farmáři, masokombináty, pracovníky s minimální mzdou a dalšími. Mezi speciální hosty patří reverend Dr. William Barber, Rep. Joe Kennedy (D-Mass.), hudebník Willie Nelson a šéfkuchař Andrew Zimmern.
  • Některé další podrobnosti o propouštění na CBS News. Brian Stelter ze CNN uvedl, že počet propouštění je kolem 75. New York Magazine a přispěvatel HuffPost Yashar Ali tweetovali že mezi škrty byl veterán a uznávaný reportér Bílého domu Mark Knoller. Knoller byl v CBS News 32 let, zpravodajství většinou pro CBS News Radio. Knoller tweetoval ,,Děkuji všem za milá slova. Vysoce ceněné. Zatím jsem stále v práci a stále počítám s prezidentem. Uvidíme, co se stane. Ještě jednou děkuji.'

Máte zpětnou vazbu nebo tip? Pošlete e-mail hlavnímu mediálnímu spisovateli Poyntera Tomovi Jonesovi e-mailem.

Chcete tuto instruktáž dostat do vaší schránky? Zaregistrujte se zde.