Kompenzace Za Znamení Zvěrokruhu
Nastavitelnost C Celebrity

Zjistěte Kompatibilitu Znamení Zodiac

Parler je konzervativní verze Twitteru se zaměřením na boj s roboty

Politika

 Zdroj: Mluvte

11. listopadu 2020, zveřejněno 14:05 ET

Pátrání po vlivu sociálních médií bylo často kritizováno za to, že přispělo ke konverzacím typu „hulvátské kruhy“, zejména na Twitteru, kde školy pobouřených ryb sdílejí svůj hněv kvůli problému. Ve většině případů je vše založeno na předem předpokládaných znalostech nebo skutečnostech, které nebyly důkladně prověřeny, a teprve poté, co jsme dostali 10 000 retweetů a e-peticí, vyjde pravda najevo. To znamená Mluvit může postihnout stejný osud, zejména s funkcí 'echo' na platformě.

Článek pokračuje pod inzerátem

Co znamená Echo na Parler? Je to v podstatě „retweet“.

Pokud jste o Parlerovi neslyšeli, říká se mu „Twitter pro konzervativce“. Stejně jako v životě je internet plný echo komor, kde si lidé navzájem gratulují a potvrzují si navzájem pocity. Důkazy, které jsou v rozporu s jejich vlastními pocity a předsudky, jsou souhrnně odhlasovány a oni „vyhrávají“ v bublině, kterou vytvořili. Je to dynamika, o které se často diskutuje z obou krajních stran politického spektra.

Zdroj: MluvteČlánek pokračuje pod inzerátem

Krajní levicová i krajně pravicová politická odbytiště byla kritizována za to, že předkládá zprávy se specifickými programy/příběhy a poskytuje pouze pokrytí konkrétních problémů, se kterými se chtějí popasovat, a přitom hovoří o zaujatosti jejich zamýšlených demografických údajů. CNN byla kritizována za liberální zaujatost, Fox News za tradičně konzervativní atd.

A lidé tvrdí, že stejný typ předpojatosti existuje v populárních aplikacích sociálních médií, jako je Facebook a Twitter. I když existují specializované skupiny, jako jsou anti-vaxxers, kteří nejsou šťastní, hlavní platformy a weby odstraňují příspěvky za „dezinformace“, ukazuje se, že se to týká i politických informací. Na Instagramu před volbami v roce 2020 došlo k obrovskému pobouření kvůli rozmazání memů, které údajně obsahovaly zavádějící informace o statistikách hlasování.

Článek pokračuje pod inzerátem

Existuje mnoho příkladů, kde jsou konkrétní mluvící body a memy s falešnými uvozovkami připisovány populárním jednotlivcům (jako např Patrick mahomes ) jsou vypnuty. A zdá se, že existuje dost lidí s určitým smýšlením, kteří chtějí být schopni sdílet své ideologie a statistiky, přestože na platformě, kterou si vybrali, mohou být v mnoha případech fakticky prokázány jako nesprávné nebo zavádějící.

Článek pokračuje pod inzerátem

Mluvilo se hodně o tom, jak Amerika „je rozdělen více než kdy jindy“, je ale Parler dalším příkladem tohoto rozdělení? Tato aplikace se sama označuje jako „platforma volné řeči“, která slibuje bezproblémový zážitek (v dnešní době velký problém s Twitterem) a zaměření na soukromí uživatelů bez sdílení dat. Existuje také slib, že nikdy nebudete „deplatformováni pro své názory“.

NA Registrace v Des Moines část hovoří o tomto „de-platformingu“ a o tom, jak relativně neškodné video ke dni sv. Patrika, kde má zelený klobouk „Make America Great Again“, vyústilo v doživotní zákaz Google Ads.

Problém de-platformingu by mohl být velkým důvodem, proč Parler a jemu podobné aplikace získávají trakci; Parler od svého debutu v září 2018 zaregistroval přibližně 2,8 milionu unikátních uživatelů.

Článek pokračuje pod inzerátem

Co znamená šipka nahoru na Parler?

Je to funkce, kterou na Twitteru požadovaly spousty lidí: schopnost stáhnout nebo hlasovat pro komentář. Pokud souhlasíte s něčím, co někdo řekl, můžete to nejen „zopakovat“, ale můžete mu také dát „lajk“. Komentář však nemůžete zrušit, abyste ukázali, že se jedná o názor, se kterým nesouhlasíte.

Článek pokračuje pod inzerátem

Facebook vám to umožní použít jiný reaktivní obličej, ale funkce upvote v Parleru je v podstatě stejná jako funkce srdce Twitteru. Osobně bych si přál, aby existovala funkce downvote.

Některým uživatelům se také nemusí líbit, že Parler nevyhrál cenzuru žádných tweetů nebo názorů.

Zdroj: Mluvte

Takže to může znamenat, že nakonec budeme mít platformu naplněnou postavami typu Alex Jones, kteří přísahají, že voda dělá žáby homosexuály - což je další důvod, proč musí existovat funkce downvote.