Trump poznamenává ‚ošklivou historii‘; pochybný pronájem CNN; Gannett hraje špatně

Váš čtvrteční souhrn zpráv

Vydavatel New York Times AG Sulzberger (vlevo) a Nancy Ancrum, redaktorka redakční stránky Miami Herald, promlouvají k účastníkům konference Associated Press Managing Editors v Austinu v Texasu v roce 2018. Tento týden Sulzberger odsoudil pokračující používání prezidentem Donaldem Trumpem. fráze 'nepřítel lidí'. (AP Photo/Paul Weber)

Bojovat proti Trumpovi

A.G.Sulzberger měl konečně dost. Takže ve středu vydavatel The New York Times zaútočil na prezidenta Donalda Trumpa tweet který nazval Times „skutečným NEPŘÍTELEM LIDÍ“.

Ve svém komentáři , Sulzberger píše:

„Fráze ‚nepřítel lidu‘ není jen falešná, ale je i nebezpečná. Má za sebou ošklivou historii, kdy byl ovládán diktátory a tyrany, kteří se snažili kontrolovat veřejné informace. A zvláště lehkomyslné to přichází od někoho, jehož úřad mu dává široké pravomoci bojovat s nepřáteli národa nebo je uvěznit. Jak jsem opakovaně řekl prezidentu Trumpovi tváří v tvář, množí se známky toho, že tato pobuřující rétorika podněcuje k výhrůžkám a násilí vůči novinářům doma i v zahraničí.

Není to samozřejmě poprvé, co Trump naráží na média. Opakovaně používá fráze jako „nepřítel lidí“, „falešné zprávy“ a „zlá média“. Dělá to tak často, že jsme z toho otupěli. Přestaňte se ale zamyslet nad tím, co řekl Trump, zejména ve středečním tweetu: že Times jsou „skutečným“ nepřítelem lidu.

[expander_maker id=”1″ more=”Číst více” less=”Méně číst”]

Neměla by být taková obvinění vyhrazena pro skutečné hrozby pro americký lid, jako je terorismus, soupeřící země, rasismus a další nerovnosti? Taková ostrá slova by neměla směřovat k jednomu z pilířů žurnalistiky a americké instituci. Trumpova pobuřující řeč směrem k Timesům a všem médiím by se neměla setkávat s vykulenýma očima, pokrčením ramen a povzdechem, který říká: 'No dobře, to je prostě Trump Trump.' Možná proto Sulzberger nenechal Trumpův středeční tweet bez komentáře. Napsal:

„Zakladatelé Ameriky věřili, že svobodný tisk je nezbytný pro demokracii, protože je základem informovaného a angažovaného občana. Toto přesvědčení, zakotvené v prvním dodatku, přijalo téměř každý americký prezident.

Divný pronájem

Nemá žádné novinářské zkušenosti. Pracovala v kanceláři tehdejšího generálního prokurátora Jeffa Sessionse. Jednou nazvala CNN „Clinton News Network“.

Proč tedy Sarah Isgurová byla právě najata CNN jako politická redaktorka? Jedna z teorií je, že jde o poměrně transparentní pokus CNN o objektivitu vůči těm, kteří si myslí, že síť je příliš levicová. Ve svém středečním sloupku Margaret Sullivanová z Washington Post napsala:

„Důrazně to naznačuje, že velcí myslitelé sítě – včetně hlavního honcho Jeffa Zuckera – usilují o druh falešné férovosti: o defenzivní, obě strany si jsou rovné, druh politického pokrytí, které nevyhnutelně selhává ve službě voličské veřejnosti.

Tento přístup se neřídí tím, co je dobré pro občany, ale snahou o umístění sítě do středu kanálu Fox News vpravo a MSNBC vlevo.“

Představitelé CNN však argumentují v příběhu Briana Steltera ze CNN že není nic neobvyklého na tom, když někdo přejde z politické práce do zpravodajství, přičemž jako příklady použije George Stephanopolouse, Nicholle Wallace, Danu Perino a Tima Russerta. (Jiní zahrnují Diane Sawyer, Bill Moyers a William Safire.) Tentýž zdroj řekl Stelterovi: 'Představa, že (Isgur) není pro tuto roli kvalifikovaný, je absurdní.'

Možná je to pravda, ale poslední slovo o tom přenechme Post's Sullivanovi:

„Pokud se snažíte prohloubit porozumění, překlenout propast nebo dělat vynikající žurnalistiku, je to jeden z posledních kroků, které byste udělali.

Jak mi v úterý řekl profesor žurnalistiky na Kolumbijské univerzitě Bill Grueskin, Isgurův nedostatek žurnalistických odborností ho přiměl k tomu, aby se zamyslel, ‚jestli by Jeff Zucker někdy podstoupil operaci mozku u zubaře‘.

Jaké je počasí?

Lidé milují počasí – mluví o něm, sledují ho a dokonce si o něm čtou. Píše Kristen Hare z Poynteru že když se Dallas Morning News věnoval velkým událostem počasí, „publikum se ukázalo“.

Nicole Stockdale, ředitelka digitální strategie DMN, řekla Hareovi: „...měli jsme náznaky, že bychom mohli psát ještě víc a publikum by to opravdu ocenilo.“

Měli pravdu. Analýzy ukázaly, že zprávy o počasí fungovaly dobře a mohly dokonce zvýšit předplatné.

Před několika lety, když jsem byl sportovním publicistou v Tampa Bay Times, jsem napsal příběh o sníženém zpravodajství o sportu v místních 18 a 23 hodin. zpravodajské relace. Několik sportovních ředitelů mi řeklo, že místní zpravodajské vysílání začíná ubírat čas a zdroje ze sportovního segmentu, aby mohli přidat čas a zdroje počasí.

Stanice vynaložily obrovské finanční investice do meteorologického vybavení, včetně nejnovějších radarů s vymyšlenými názvy. Segment počasí byl posunut ze spodní části půlhodiny nahoru do jednoho ze středních bloků a sporty byly posunuty dolů. Stanice přidaly meteorology a ostříhaly sportovní reportéry.

Mentalita počasí především ovlivnila celostátní noční zprávy, kde vysílání často vedou příběhy jako velké sněhové bouře, hurikány a zemětřesení, lesní požáry, záplavy a extrémní teploty.

Proč? Lidé milují počasí.

Gannettova finanční zpráva

Dovolte mi, abych to ohledně této položky předal Poynterovu mediálnímu obchodnímu analytikovi Ricku Edmondsovi:

Podle očekávání, Gannettova finanční zpráva v posledním čtvrtletí roku 2018 to ve středu bylo smíšené, ale po úvaze opět zklamání. Výnosy z tištěných reklam klesly o 20 procent ve srovnání s loňským rokem a další stejné hodnoty se očekávají v roce 2019. Výnosy z oběhu klesly o 4 procenta a společnost operovala těsně pod hranicí rentability se ztrátou 14,4 milionu dolarů na výnosech 751 milionů dolarů. Pozitivní je, že digitální placené předplatné v USA Today a Gannettových 109 regionálních novinách nyní činí něco málo přes 500 000. Příjmy z digitálních operací společnosti vzrostly a také digitální reklama, zejména národní. Kontroly nákladů, které obvykle zahrnují škrty v redakci, budou pravděpodobně pokračovat.

Koukni na to

Nic jistého, ale spolumoderátorka „CBS This Morning“ Norah O’Donnell by mohla být další moderátorkou „CBS Evening News“ a vysílání by se mohlo přesunout z New Yorku do Washingtonu, D.C. Variety, Brian Steinberg zlomil příběh .

Tohle je dnes moje oblíbená věc: Dan Kois ze Slate s poctou na mnoho tváří hvězdy „Derry Girls“ Saoirse-Monica Jackson.

Přispívající redaktor Atlantiku a profesor Kolumbijské univerzity John McWhorter na Co odhaluje příběh Jussie Smollett .

Tom Kludt ze CNN s poruchou o napětí v Pittsburgh Post-Gazette.

Populární potravinová kritička Tampa Bay Times Laura Reiley píše její poslední sloupek pro Times . Přechází do Washington Post.

Zajímavý příběh komentátora sportovních médií New York Post Andrewa Marchanda : Yahoo Sports experimentuje s předplatitelskou stránkou, která bude pokrývat jednotlivé týmy Major League Baseball. Yahoo Sports začíná s New York Mets, ale mluví s dalšími týmy.

Nadcházející školení Poynter:

• Producentský projekt Poynter. Termín: 22. února.
• Základy investigativní žurnalistiky (Skupinový online seminář). Začíná 1. března.

Chcete tuto instruktáž dostat do vaší schránky? Přihlásit se tady .

[/expander_maker]