Žena tajně nahrála hráče NFL obviněného ze zneužívání dětí. Televizní stanice odebírá teplo na její úpravu.

Etika A Důvěra

Široký přijímač Kansas City Chiefs Tyreek Hill v roce 2018. (AP Photo/Charlie Riedel)

Střet žurnalistických hodnot se projevil minulý týden, když ředitel zpravodajství Kansas City šel do vysílání bránit svou stanici.

Pozadí

Ředitel zpravodajství KCTV Casey Clark učinil neobvyklý krok, když čelil publiku, aby odpověděl kritikům, kteří se domnívali, že stanice byla nespravedlivá vůči širokoúhlému přijímači Kansas City Chiefs Tyreek Hill v sérii příběhů o něm v dubnu.

Tyto příběhy byly založeny na zvukových nahrávkách, které údajně tajně pořídila Hillova snoubenka Crystal Espinal. Kritika přišla, když rozhlasová stanice AM celý vydala tajný 11minutový záznam tento týden, což vedlo některé k pochybnostem o důvěryhodnosti televizní stanice.

Clark tento týden v telefonátu Poynterovi řekl, že si myslí, že jeho kritikům chybí celkový obraz.

'Ten chlap přiznává, že udeřil dítě pěstí do hrudi,' řekl Clark a odkázal na část zvuku.

V nahrávce, na které televizní stanice založila své dubnové zpravodajství, manželé probírají své rodičovství, vyšetřování týrání dětí v souvislosti se zlomeninou ruky jejich tříletého syna a Hillovo odsouzení za domácí násilí v roce 2014.

Tyto příběhy vedly k tomu, že Chiefs pozastavili Hill na neurčito a NFL zahájila vyšetřování.

I když nově vydaný neupravený zvuk Hilla nezbavuje viny, vykresluje Espinala v mnohem méně příznivém světle než původní příběhy KCTV. Hlavní fanoušci a učenci rychle obvinili KCTV za to, že minimalizovala kontrolu Espinala a kladla váhu svých zpráv o údajném zneužívání dětí pouze na Hilla.

Problémy

Pro ty, kteří se zajímají o etické otázky kolem této kontroverze, existují tři obecné novinářské obavy z toho, jak KCTV zachází se zvukem:

Televizní stanice sestříhala část, která prolévá nové světlo na incident z roku 2014, který nakonec vyústil v Hill přiznal se k obvinění z domácího násilí a přišel o místo ve fotbalovém týmu státu Oklahoma.
Televizní stanice nezveřejnila celé audio na svých webových stránkách, čímž svým divákům odepřela možnost slyšet více z konverzace a kontextu.
V dubnových televizních příbězích není divákům jasné, že dva samostatné segmenty zvuku jsou upravovány společně, takže vypadají jako souvislé, což mírně zkresluje kontext v negativním smyslu pro Hilla a v pozitivním smyslu pro Espinala.

Clark z KCTV ve čtvrtek v telefonickém rozhovoru s Poynterem řekl, že je ambivalentní, pokud jde o vysílání, ale udělal to proto, že kritika ohledně úpravy tohoto zvuku stanicí způsobila tolik narušení v jeho vlastní redakci.

'Včera jsem nechtěl mluvit,' řekl Clark ve čtvrtek. 'Udělal jsem to, protože jsem měl pocit, že to v naší vlastní redakci rozděluje.' Nejdůležitější věcí je, že jsem chtěl vyjádřit podporu (reportérce) Angie (Ricono) a podporu tomu, jak důkladní jsme byli s tímto vyšetřováním.“

Kopání hlouběji

Nakonec byla rozhodnutí o úpravách jeho, řekl Clark. Na pozadí Clark vysvětlil, že stanice pracovala na příběhu o Hillových právních záležitostech týdny, kdy zvuk poskytl zdroj.

Zpočátku zdroj dal stanici pouze povolení použít zvuk jako pozadí, řekl Clark. Ale když okresní státní zástupce oznámil, že uzavírá vyšetřování zneužívání dětí, protože nedokázal určit, zda je za to zodpovědný Hill nebo Espinal, zdroj povolil stanici, aby zvuk použila ve vysílání.

SOUVISEJÍCÍ ŠKOLENÍ: Etika žurnalistiky

Clark si vzal výjimku z kritiky jeho stanice upravující zvuk. Řekl, že nesouhlasí s tím, že možnosti úprav způsobily, že Hill vypadal hůř. Clark ve vysílání řekl, že stanice nezveřejnila celý zvukový klip, protože se obával, že by to mohlo ohrozit zdroj. A řekl, že nezveřejnil část zvuku, kde pár diskutuje o trestním případu z roku 2014, protože to již bylo souzeno a nepovažoval to za novinku.

Clark do éteru řekl: „Máme z toho pocit, že rok 2014 byl požádán a zodpovězen. (Hill) přiznal vinu a on – až do tohoto bodu – nikdy veřejně netvrdil, že by to mělo něco společného s tím, že je křivě obviněn, neprávem stíhán. Přiznal se k vině. Skutečnost, že šli po tangentě a zní to jako manželská hádka, to nemělo žádnou relevanci a chápu, že s námi někteří lidé nesouhlasí, ale každý den voláme do redakce a to byl redakční hovor.“

Tento příběh přichází na pozadí násilného chování mezi hráči NFL a otázky, zda by Chiefs měli udržet talentovaného Hilla nebo propustit ho kvůli jeho chování mimo hřiště.

V části nahrávky, kterou KCTV původně použila, Espinal říká Hillovi, že jeho syn se ho „děsí“. Hill odpovídá: 'Taky se mě musíš bát, děvko.'

Když se Hill v rozšířené nahrávce ptá Espinala na podrobnosti o případu z roku 2014, ona mu odmítá odpovědět.

Clark řekl, že stanice ověřila zvuk tím, že požádala lidi, kteří znají Hilla i Espinala, aby potvrdili, že jsou na nahrávce oni.

V původních zprávách stanice divákům řekla, že vysílá části zvuku, ne celé. Z televizních reportáží není jasné, kde byly úpravy provedeny.

Clark ve vysílání řekl, protože tradičně myslí na televizi jako první, nenapadlo ho zveřejnit celý zvuk na internetu. To byla promarněná příležitost, která by pravděpodobně zabránila většině zmatků tohoto týdne.

Jídlo s sebou