The Guardian selže s odhalenou zbraní

Mario Maury, policista z Upland Police Department v Upland, Kalifornie, zkoumá různé modely pistolí Sig Sauer pro vymáhání práva na 35. výroční SHOT Show dne 16. ledna 2013 v Las Vegas. (Foto AP od Julie Jacobson)

Video produkoval Guardian vygeneroval více než milion zhlédnutí na Facebooku a spoustu žhavých kritiků.

Minulý týden v SHOT Show , největší národní veletrh zbraní, Mae Ryan z The Guardian a Rupert Neate byli eskortováni z kongresového centra v Las Vegas poté, co se zeptali zástupce Smith & Wesson, zda je vystavená zbraň stejného modelu jako ta, která byla použita při prosincové hromadné střelbě. v San Bernardino v Kalifornii.

I když je video zajímavé, podle mého soudu příběh není fér. Bylo to divadlo vydávající se za nestranné zpravodajství. Od samého začátku videa bylo jasné, že novináři počítali s tím, že na kongresovém sále vyvolají rozruch.

SHOT Show je velká věc pro zbrojní průmysl. S 64 000 účastníků , 1600 vystavovatelů pokrývajících 13 akrů konferenčního prostoru 12,5 mil uliček se rozrostla v pátý největší veletrh v Las Vegas. Výrobci zbraní, maloobchodníci a dodavatelé vybavení pro lovce a profesionály v oblasti vymáhání práva zaplnili minulý týden výstaviště Sands Expo Center.

Připojily se k nim stovky novinářů. Více než 2500 zástupců médií bylo očekávaný na letošním sjezdu a setkali se s nimi organizátoři, kteří jsou velmi citliví na protizbraňové pokrytí. Národní nadace střeleckých sportů Tvrdí to , která sjezd pořádá považováno před udělením tiskových pověření:

• Předchozí akreditace médií na jedné nebo více nedávných SHOT Show nebo pozvání k získání akreditací pro rok 2016 (obojí podléhají rekvalifikační kontrole).
• Demonstrovaný záznam tištěného, ​​vysílaného, ​​kabelového nebo webového pokrytí střelby, lovu, vymáhání práva a souvisejících činností.
• Vzhledem k tomu, že SHOT Show je pořádána ve prospěch střelby, lovu, outdooru a vymáhání práva, bude se brát v úvahu prokázaný záznam přiměřené objektivity, spravedlnosti a vyváženosti v minulém pokrytí tohoto odvětví.

Nadace reportérům The Guardian řekla, že budou mít povolen vstup do SHOT Show, ale budou doprovázeni pracovníkem sjezdu. V telefonickém rozhovoru mi Neate řekl, že rozumí a souhlasí s podmínkami.

Neate říká, že když dorazil na show, nebylo jasné, kam by měl jít, aby našel eskortu, a tak si s Ryanem prošli konferenční sál sami. Zdálo se, že jeho vyprávění před kamerou naznačovalo, že od začátku věděl, že mohou nastat potíže – na začátku videa poznamenává, že novináři byli „požádáni organizátory, aby nezmiňovali otázku kontroly zbraní u zbrojních společností“. Dodává: 'Uvidíme, jak to dopadne.'

Neate pak zahájí cestu po displejích. Namíří pušku, zřejmě na někoho míří, a řekne: „Páni, vidíte toho chlapa. Je to docela děsivé.' Dělá rozhovor s mužem s fialovými a modrými vlasy, který říká, že jeho prodej zbraní vzrostl o 60 procent, a se ženou, která říká, že její tržby (nevíme, co prodává) se zvýšily trojnásobně. Mluví s ženou, která se svým snoubencem vlastní 200 zbraní. Fotoaparát zaostří na zobrazení a dámské spodní prádlo kterou může nositel použít ke schování zbraně.

Porovnejte jeho rozhovor s chlápkem ve vlasech s fialovými ostny Fotografie stovek účastníků konference SHOT Show , a musíte se divit, jak The Guardian vybral postavy, které v příběhu použil. 'Nevybírám si lidi, se kterými dělám rozhovory, podle barvy jejich vlasů,' řekl Neate. Ale mužův bad boy pohled udává nelichotivý tón příběhu.

Neate přejde k expozici Smith & Wesson a poslouchá, jak zástupce společnosti předvádí novou řadu pistolí a nový sport M&P15 22. Název je důležitý, protože se jedná o pušku ráže .22, nikoli o vysoce výkonnou útočnou zbraň – i když tak vypadá. Tyto zbraně ráže .22 jsou typem zbraní, které ti z nás, kteří vyrostli na venkově, mohou používat ke střelbě z plechovek sody. Neate neohrabaně položí zbraň na ramena a zeptá se, zda je to stejná zbraň, jaká byla použita při střelbě v San Bernardinu. Mluvčí Smith & Wesson objasňuje, že jde o kulovnici ráže .22, vidíme úpravu a rozhovor končí. Neate měl vědět, jaký je rozdíl mezi puškou ráže .22, kterou držel, a při střelbě se používala výkonnější ráže .223 AR-15. Ta zbraň byla upravena, aby se z ní pokusila udělat nelegální plně automatickou pušku.

Další scéna ukazuje Neatea, jak sedí u stolu a čte e-mail od zástupce SHOT Show, který ho žádá, aby okamžitě přišel do kongresové kanceláře. 'Nemyslím si, že se mu líbila naše otázka o masakru v San Bernardinu,' říká o zástupci Smith & Wesson.

The Guardian natočil video, zatímco úředník sjezdu, Bill Brassard, zdvořile napomenul Neateho, než dorazí ochranka, aby tým vyvedla ze sálu. Neate předstírá zmatek ohledně toho, proč byl vyhozen. Zatímco odchází, říká do kamery, že je vyhozen, protože „kontrola zbraní je v tuto chvíli horké téma, ale zdá se, že se na to nemůžete ptát zbrojního průmyslu“.

Neate mi řekl pozici The Guardian's redakční spisovatelé o zbraních je jasné. 'Jsme protizbraně.' Jsme ‚pro‘ nejpřísnější kontrolu zbraní, jaká může být.' Když jsem se ho zeptal, zda si myslí, že jeho zpravodajství odráží tento názor, řekl, že ne. Řekl, že v jeho videu nejsou žádné redakční úpravy.

Nesouhlasím.

Když čtete Textová verze Guardianu příběhu, všimnete si, že má tón podobný videu. V titulku se píše „ Sex, zbraně a munice: na největším světovém veletrhu zbrojního průmyslu.' Příběh spojuje masové střelby a řeči o kontrole zbraní s rostoucím prodejem zbraní po každé velké střelbě. Zahrnuje tuto pasáž:

'Lidé kupují zbraně jako součást amerického snu o svobodě a svobodě,' řekl Brauer, který sídlí na Hull College of Business na univerzitě v Augustě. 'A také naděje a sen být schopen používat zbraně v sebeobraně.'

Lidé jen velmi zřídka prožijí tento sen Údaje FBI ukazují že majitelé zbraní mají 78krát větší pravděpodobnost, že se zabijí, než že spáchají „ospravedlnitelné zabití“, které agentura popisuje jako „zabití zločince při spáchání trestného činu soukromým občanem“.

Velmi zřídka? The říkají data federální vlády majitelé zbraní použijí své zbraně k sebeobraně 67 740krát ročně.

Neate mi řekl, že se zúčastnil show, aby se „pokoušel dozvědět o zbrojním průmyslu“.

„Byl to obchodní příběh o tom, jak se zbrojnímu průmyslu daří mnohem lépe po každé střelbě a po debatách o ovládání zbraní,“ řekl. To jsou samozřejmě legitimní úhly příběhu.

Ale mnoho z více než 1000 komentářů připojených k příběhu není kritických vůči obhájcům zbraní. Kritizují reportéra, který porušil klíčová bezpečnostní pravidla, a tím odhalil nedostatek odborných znalostí v tématu, o kterém hovořil. V jednom případě na někoho mířil zbraní. Také položil prst na spoušť další pušky. I nováčci se naučí, že prvním pravidlem bezpečného zacházení se zbraní je zacházet s ní, jako by byla nabitá, a nikdy s ní na nikoho nemířit.

Jiní komentátoři poznamenali, že Neate zřejmě nechápal rozdíly mezi kalibry.

V jedné věci má Guardian pravdu. Zbraně jsou horké téma. A někteří novináři to agresivně popsali způsoby, které přinášejí skutečné porozumění a podněcují smysluplné rozhovory.

St. Louis Dispatch prozkoumána prodej munice , The Washington Post strávil rok sledováním „Skrytý život zbraní“ a USA TODAY vytvořily interaktivní interaktivní o masovém zabíjení v USA, které boří mýty, tzv 'Za krveprolitím.'

Novináři by měli sledovat příběhy o tom, jak ovládat násilí se zbraněmi, o vliv výrobců zbraní na zákonodárce a zda výrobci zbraní by měl nést odpovědnost za škody při střelbě, jak navrhují někteří politici. Když se však novináři zabývají spornými otázkami, mají povinnost získat odborné znalosti o příběhu, o kterém referují. Budují důvěru se zdroji na všech stranách příběhu. Čím více toho o předmětu víte, tím agresivněji se mu můžete věnovat.

Vážná témata vyžadují seriózní hlášení. Ne samoúčelné kaskadérské kousky.