Méně než třetina Peruánců je spokojena s demokracií – a dezinformace to ještě zhoršují

Peruánský prezident Martin Vizcarra poté, co nařídil ústavní rozpuštění kongresu v Limě v Peru v pondělí 7. října 2019. (AP Photo/Martin Mejia)

Pokud jste si mysleli, že se demokracii v Peru daří, zamyslete se znovu.

Podle nejnovější anketa Tento týden zveřejnil Latin American Public Opinion Project z Vanderbilt University, pouze 28 % Peruánců říká, že jsou spokojeni s demokracií. A téměř 60 % z nich tvrdí, že by podpořili protiústavní prezidentský puč proti Národnímu kongresu.

30. září prezident Martin Vizcarra rozhodl o rozpuštění parlamentu ovládaného opozicí v zemi – pomocí ústavního článku – a naplánoval nové prezidentské volby na leden 2020.

Politická krize, která vedla Vizcarru k této cestě, je úzce spjata se všemi vyšetřováními spojenými s tzv Provoz myčky aut .

Operace Car Wash, která se zrodila v Brazílii v březnu 2014 jako vyšetřování praní špinavých peněz za účasti majitele čerpací stanice v jihozápadním státě Paraná, se brzy stala mezinárodním případem, který zahrnoval nejen brazilské politiky, ale také vysoké úředníky v dalších jihoamerických zemích.

Obrovské množství peruánských politiků, včetně vůdce Vizcarrovy opozice, je buď na seznamu podezřelých nebo vyšetřovaných osob.

David Hidalgo je zakladatel a ředitel obsahu oko veřejnosti , digitální peruánské místo zaměřené na investigativní žurnalistiku, které také provozuje iniciativu pro ověřování faktů s názvem OjoBiónico. Řekl, že dezinformace související s operací Car Wash a jejími hlavními postavami hrají zásadní roli v politické krizi, kterou jeho země žije. A ověřovatelé faktů mají skvělou příležitost ukázat svou práci a zazářit.

'Příštích několik měsíců bude rozhodujících pro to, aby se občané zapsali do světa ověřování faktů,' uvedl v e-mailu zaslaném IFCN. „Mezi Peruánci vidím lidi, kteří pochybují o tradičních médiích. Lidé se ptají, komu mají věřit, kdo mluví pravdu a kdo je zaujatý.“

Hidalgo říká, že média jasně zaujímají pozice v politické debatě a odrážejí skutečnost, že nyní je Peru pesimistický o jeho budoucnosti. Toto je tedy kontext, ve kterém má ověřování faktů šanci růst.

„Po dopadu, který jsme měli s OjoBiónico, vytvořily dva velké peruánské noviny jednotky pro kontrolu faktů (aby se vypořádaly s touto politickou krizí). Jsem si jistý, že to posílí praxi v zemi a udělá z ní něco relevantnějšího pro publikum,“ řekl Hidalgo.

Co bylo odhaleno?

Ve chvíli, kdy Vizcarra vyzval k ústavnímu rozpuštění Kongresu, začali Peruánci na sociálních sítích a na WhatsApp sdílet zprávu, že mladí muži budou nuceni okamžitě vstoupit do armády. Rozšířil se také dokument, který údajně podepsala dvě ministerstva – obrany a vnitra, což vyvolalo v lidech paniku všude kolem.

Peruánská armáda musela zveřejnit veřejné popření a mnoha médiích znovu to zveřejnili tak rychle, jak jen mohli, aby zastavili chaos způsobený tímto podvodem.

„Dezinformace se budou i nadále snažit vytvářet zmatek kolem politických stran a jejich spojení s operací Carwash. Určitě se ale zaměří na diskreditaci státních zástupců, kteří na případu pracují,“ řekl Hidalgo. 'Je důležité si uvědomit, že někteří z kongresmanů ztratí svou právní imunitu do 30 dnů kvůli rozpuštění kongresu.'

Aby OjoPúblico sledovalo tuto situaci, zachová své partnerství s největší rozhlasovou stanicí v Peru: Radio Programas del Perú (RPP). Na jejich týdenní program , ověřovatelé faktů z OjoBiónico vysílají, aby vysvětlili, co je ve veřejném diskurzu pravda a co ne.

Hidalgo řekl, že by bylo nesmírně užitečné, kdyby tech giganti jako Facebook, WhatsApp, Google a Twitter mohli přijít do Peru a spolupracovat s místními ověřovateli faktů.

„Právě teď by Peru mohlo být použito jako laboratoř skutečného života, kde by tyto společnosti mohly experimentovat s některými ze svých nápadů v boji proti politickým dezinformacím v polarizovaném kontextu, ale nevšimli jsme si, že by se zde na to soustředily. Nevidíme, že by tyto platformy něco dělaly s našimi problémy. Co takhle kampaň, která nepropaguje ověřování faktů jako produkt, ale jako nástroj, který by mohl použít každý, aby se nenechal oklamat úřady?“

Totéž by platilo pro vládní síly.

„Peruánští občané právě začínají chápat dezinformace jako něco, co může mít dopad na skutečný život. Vypořádat se s tím je také otázkou, na kterou musí úřady odpovědět. A nemám žádné informace o oficiálním programu boje proti falešným zprávám.'

Dne 17. dubna, kdy se bývalý prezident Alan García zavázal sebevražda , Peruánci uvízli uprostřed dvou obrovských a stejně falešných vyprávění.

Někteří lidé neustále tvrdili, že García se zabil v důsledku tlaku pocházejícího z operace. To bylo falešné . García napsal svůj sebevražedný dopis už dávno.

Jiní tvrdili, že García byl skutečně naživu, protože na videu bylo vidět, jak muž opouští jeho dům. Špatně . Na záběrech byl skutečně státní zástupce, nikoli bývalý prezident.

Kdyby byly v té době ověřování faktů a ověřovatelé faktů silnější, Peruánci by pravděpodobně byli v lepší kondici rozlišovat fakta od fikce.

Cristina Tardáguila je přidruženou ředitelkou International Fact-Checking Network a zakladatelkou Agência Lupa v Brazílii. Je k zastižení na emailu.