Politici rozjíždějí své vlastní projekty na ověřování faktů. Zde je důvod, proč je to problematické.

Ověřování Faktů

Mexický prezident Andres Manuel Lopez Obrador hovoří během shromáždění v Tijuaně v Mexiku v sobotu 8. června 2019. (AP Photo/Eduardo Verdugo)

Factually je zpravodaj o ověřování faktů a odpovědnosti žurnalistiky od Poynter’s International Fact-Checking Network a American Press Institute’s Projekt odpovědnosti . Přihlásit se tady.

Politici kooptují ověřování faktů

Ověřovače faktů se používají k otáčení od politiků. Nyní však někteří politici po celém světě začali napodobovat práci ověřovatelů faktů, aby získali body u voličů.

V úterý Cristina Tardáguila z IFCN zveřejnil příběh o tom, jak vláda mexického prezidenta Andrése Manuela Lópeze Obradora vytvořila vlastní operaci pro ověřování faktů. Spustil Notimex , denní zpravodajská služba provozovaná zaměstnanci Lópeze Obradora, projekt „je navržen tak, aby odhalil falešné zprávy na sociálních sítích a také aby ověřil fakta pochybný obsah publikovaný tradičními sdělovacími prostředky“.

Název nové služby: 'Verificado Notimex.' Pokud vám to zní povědomě, je to proto, že toto je stejný název, který v Mexiku použilo několik iniciativ na ověřování faktů.

V březnu 2018 se více než 60 novinářů a technologických společností spojilo do společného projektu ověřování faktů nazvaného Verificado, jehož cílem bylo vypořádat se s dezinformacemi o všeobecných volbách v Mexiku. Jeho název byl založen na předchozím úsilí, Verificado 19S, že pokusili získat crowdsourcing informací v reálném čase o zemětřesení, které postihlo Mexico City v roce 2017.

Pak je tu VerificadoMX, regionální iniciativa pro ověřování faktů, která byla zahájena ve státě Monterey v červenci 2017. Její zakladatel řekl Tardáguila že projekt je připraven jít k soudu proti administrativě Lópeze Obradora, aby ochránil svou registrovanou značku.

I když je to do očí bijící podraz uznání jména Verificado, situace v Mexiku není prvním případem, kdy vláda kooptovala popularitu ověřování faktů, aby zformovala své argumenty.

Kandidát na českého premiéra vytvořil na podzim 2017 vlastní stránku pro ověřování faktů Můj Demagog, jejímž cílem je řešit obvinění, která proti němu vznesli jeho oponenti. Stránka také používala stejný název jako organizace provádějící kontrolu faktů, v tomto případě Demagog.cz, aby rozšířila povědomí o své značce.

„Je to v podstatě jako kontrola faktů (naoko), ale on jen mluví o svých názorech,“ řekla tehdy Poynterovi Ivana Procházková, expertka z Demagogu.

Nedávno, Press Information Bureau, komunikační oddělení indické vlády, oznámila své plány zřídit jednotku pro kontrolu faktů, která by „identifikovala a čelila jakýmkoli falešným zprávám o vládě a jejích politikách kolujících na platformách sociálních médií,“ uvedl minulou středu Hindustan Times. Podrobnosti, včetně toho, jak bude služba ověřování faktů fungovat a kdy bude spuštěna, zatím nejsou jasné.

Mezitím ve Spojených státech senátorka Elizabeth Warrenová (D-Mass.) zahájila svůj vlastní projekt ověřování faktů letos na jaře jako součást její kampaně na prezidenta. Speciální sekce na jejích webových stránkách s názvem „Fact Squad“ zveřejnila jen několik výpovědí o obviněních vznesených proti Warrenovi.

Je lákavé vnímat trend, kdy politici a vlády kooptují ověřování faktů – a někdy dokonce i vlastní jména ověřovatelů faktů – jako běžnou věc pro politické kampaně. Hrozí však, že normalizuje další snahy, jejichž cílem je explicitněji podkopat důvěryhodnost ověřovatelů faktů.

V říjnu, informovali jsme v tomto zpravodaji že na celém světě roste úroda podvodných stránek ověřujících fakta. Tyto falešné prodejny se vydávají za legitimní stránky ověřující fakta ve snaze buď přímo bojovat proti jejich práci, nebo se politicky vyjádřit k aktuálnímu problému. A jejich tvůrci sahají od opovrhovaných satiriků a konspiračních teoretiků až po politické agenty a anonymní uživatele sociálních sítí.

Na individuálním základě mohou být tyto podvodné projekty ověřování faktů poněkud neškodné. Ale dohromady představují potenciální hrozbu pro budoucí důvěryhodnost ověřovatelů faktů online. Protože pokud si čtenáři myslí, že dostávají ověření faktů přímo od politiků, mohou být méně nakloněni tomu, aby skutečně dělali domácí úkoly.

. . . technologie

Nejsvůdnější vysvětlení dezinformační kampaně (jmenovitě Rusko) obvykle není pravdivé, říká Alex Stamos, bývalý šéf bezpečnosti na Facebooku a současný ředitel Stanfordské internetové observatoře, v rozhovoru pro První návrh . Zde je však protiklad: Michael Isikoff z Yahoo News napsal, že ruská rozvědka zasazeno a rozvětráno konspirační teorie, že zaměstnanec Demokratického národního výboru, Seth Rich, byl zabit vrahy pracujícími pro Hillary Clintonovou. (Policie se domnívá, že Rich byl zabit při zpackané loupeži.)
Psaní pro Bloomberg Mark Bergen a Kurt Wagner uvedli, že Facebook používal data z průzkumů a speciální software ke sledování hoaxů o Facebooku. V některých případech společnost „podnikla aktivní kroky k jejich potlačení“. Mezitím skupiny na platformě společnosti být nadále bezpečnými přístavy za dezinformace a nenávistné projevy.
Zapamatovat si ten výpadek Facebooku minulý týden ovlivnilo to také příspěvky na Instagramu a WhatsApp? v Indii Informoval o tom Boom Live že během výpadku se objevilo několik virových hoaxů, které tvrdily, že platformy byly vypnuty nebo se začínají účtovat uživatelům.

. . . politika

Evropa se potýká s úsilím odvrátit ruské vměšování do voleb, Informoval o tom list The New York Times . Jeho systém rychlého varování nesplnil své jméno, napsal Times a nabídl lekce pro Spojené státy, když míří do voleb v roce 2020.
Hodně se mluvilo o tom, jak by dezinformace mohly potenciálně ovlivnit domácí politiku a volby. Ale tento kousek z Politico ptá se: Mohly by falešné informace potenciálně způsobit válku?
Falešný citát Ronalda Reagana koluje na internetu již dlouhou dobu. Snopes to odhalil v roce 2016 a PolitiFact tak učinil v únoru . Ale a retweet od Trumpa tento týden mu dal nový život a přiměl k tomu řadu ověřovatelů faktů znovu to navštívit — a znovu to prohlásit nepravdivé .

. . . budoucnost zpráv

DeepNude, software, který využívá umělou inteligenci k vytváření falešných nahých snímků žen, byl stažen z webu jeho tvůrcem minulý týden poté zprávu o tom v základní desce. Ale stále je k dispozici mnoho kopií aplikace, Informoval The Verge .
Mezitím, The Guardian psal o generátor falešného textu, který používá AI k automatickému psaní odstavců v konkrétním stylu na základě pouze jedné ukázkové věty. Někteří lidé se proto obávají, že by tento nástroj mohl být použit k vytváření falešného nebo zavádějícího obsahu ve velkém měřítku.
Svět zveřejnil vyšetřování o taktice, kterou příznivci prezidenta Emmanuela Macrona použili k radikalizaci online. Mezi nejpronikavější strategie: Používání falešných účtů na sociálních sítích k náboru dalších členů strany En Marche a komunikaci s protivníky.

Téměř před dvěma měsíci se na Facebooku rozšířilo pozměněné video Nancy Pelosiové, předsedkyně Sněmovny reprezentantů USA.

Video bylo zpomaleno, aby to vypadalo, že mluvčí byla opilá nebo opilá, i když ve skutečnosti nebyla. I přes zveřejnění několika ověření faktů získalo více než 2 miliony zhlédnutí mainstreamová média se vrhla o incidentu informovat o potenciální hrozbě (nesouvisejících, ale podobných) hluboce falešných videí.

Tento týden se argentinští ověřovatelé faktů zabývali vlastní verzí tohoto debaklu.

Ve čtvrtek, Zkontrolováno odhalit video který byl upraven tak, aby to vypadalo, že ministryně bezpečnosti Patricia Bullrichová byla opilá. Hoax se šířil po Facebooku, WhatsAppu a Twitteru a vyvolal tisíce zásnub.

Co se nám líbilo: Chequeado, který právě viděl tento druh dezinformační taktiky používané v USA, rychle odhalil falešné Bullrichovo video. Ověřovatel faktů poukázal na to, že byl zpomalen, aby ministr vypadal opilý, vystopoval přesnou tiskovou konferenci, ze které video pochází, aby obě videa porovnal a použil nástroje jako CrowdTangle ke sledování, kde byl podvod sdílen. Chequeado také stručně vysvětlil důležité rozdíly mezi zmanipulovaným a deepfake videem.

Daniela Flamini z IFCN tento týden napsala o případech, kdy dezinformace představují skutečnou hrozbu pro veřejné zdraví a bezpečnost.
CBC připravuje vícedílný seriál o dezinformacích, které vedly k kanadským volbám letos na podzim.
Řada mediálních pozorovatelů tento týden zaznamenala krok Sheparda Smithe z Fox News, aby ověřil fakta tvrzení prezidenta Trumpa o ochraně životního prostředí. Zde je názor HuffPost o tom, jak ho normálně Trumpova síť napadla ohledně faktů. Své ne poprvé .
tam je novou akademickou knihu o odhalování dezinformací na sociálních sítích.
Datové výpisy Twitteru, které podrobně popisují aktivitu a účty zapojené do online dezinformačních pokusů, jsou užitečné – ale jen do určité míry, Sara Harrison napsal v Wired .
Břidlice vypreparován #ADOS, neboli američtí potomci otroků, hashtag ve světle nedávné šmouhy na sociálních sítích zpochybňování identity senátorky Kamaly Harrisové (D-Kalifornie). Je těžké, napsal autor, oddělit skutečné řadové stoupence tohoto hnutí „od trollů vydělávajících na rasovém rozdělení, aby ublížili demokratům“.
Jeden z hráčů Harrisova trollingu byl mezitím pozván na summit o sociálních sítích Bílého domu naplánovaný na dnešek. Informovala o tom Mother Jones že pravicový provokatér Ali Alexander řekl, že tam bude. Společnosti sociálních médií byly nebyl pozván .
The Colorado Springs Independent profilovaný ověřovatel hlavních příběhů , kterou v roce 2015 založil místní právník a restauratér a bývalý reportér CNN.
Agence France-Presse přijme anglicky mluvícího redaktora připojit se k jeho týmu pro kontrolu faktů se sídlem v Hongkongu.
Spojené království a Kanada společně dávají více než 4 miliony dolarů do nového globálního fondu na obranu médií, Informovala o tom CNN .

To je pro tento týden vše. Neváhejte a pošlete zpětnou vazbu a návrhy na e-mailem .