Nejvyšší soud rozhodl ve prospěch roztleskávačky v Pensylvánii

Lidský Zájem

Zdroj: getty

24. června 2021, zveřejněno 14:24 ET

Poprvé za více než 50 let vyhrál středoškolský student případ Nejvyššího soudu v oblasti svobody projevu.

Rozsudek, který byl vyhlášen ve středu 23. června v rozhodnutí 8-1, dospěl k závěru, že Pennsylvánská školní čtvrť Mahanoy Area School District porušila roztleskávačka Brandi Levy Práva na první dodatek tím, že ji pozastavila z týmu poté, co na ni zveřejnila barevnou zprávu Snapchat .

Článek pokračuje pod inzerátem

'Školy mají velký zájem na tom, aby budoucí generace porozuměly fungování v praxi dobře známého aforismu.' Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale budu do smrti hájit vaše právo to říci, ' Soudce Stephen G. Breyer, píšící pro většinu, uvedl podle The New York Times .

Co přesně tedy roztleskávačka řekla na Snapchatu? Zde je to, co potřebujete vědět o zásadním případě.

Zdroj: getty

Hlavní soudce Nejvyššího soudu John Roberts (R) hovoří s přísedkyněmi Nejvyššího soudu Sonií Sotomayorovou a Elenou Kaganovou

Článek pokračuje pod inzerátem

Co řekla roztleskávačka na Snapchatu?

Poté, co se dozvěděla, že se nedostala do univerzitní roztleskávačky nebo získala svou preferovanou softbalovou pozici, se student střední školy Schuylkill County Brandi Levy obrátil na sociální média, aby vyjádřil své frustraci.

„F-k škola, f-k softball, f-k fandění, f-k všechno,“ napsala v sobotu na Snapchat z večerky. Text byl překryt obrazem Levy a jejího přítele, kteří drželi prostřední prsty, a příspěvek byl sdílen s její sítí přibližně 250 sledujících.

Článek pokračuje pod inzerátem

Zatímco zprávy Snapchatu mají zmizet do 24 hodin od odeslání, jedna z Levyových následovnic si snímek pořídila a ukázala ho své matce, která byla jedním z Levyho trenérů na střední škole Mahanoy Area High School.

Podívejte se na tento příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený @trytrialagain

Článek pokračuje pod inzerátem

Podle Rozhodnutí Nejvyššího soudu , několik roztleskávaček a studentů bylo z Levyho postů „viditelně naštvaných“ a oslovili své trenéry. Poté, co to probrali s ředitelem, trenéři potrestali Levyho tím, že ji na rok suspendovali z juniorského univerzitního roztleskávání s tím, že její příspěvek porušil „pravidla týmu a školy“, protože používala „rouhání v souvislosti se školní mimoškolní aktivitou“.

V reakci na to Levy a její rodiče podali žalobu u federálního okresního soudu, která byla shledána ve prospěch roztleskávačky. Případ byl odvolán, dokud se nedostal k Nejvyššímu soudu, který znovu rozhodl pro Levyho v poměru 8: 1, přičemž soudce Clarence Thomas nesouhlasil.

Článek pokračuje pod inzerátem

Většina nedokáže posoudit, zda školy často budou mít větší pravomoc, ne méně, k ukázňování studentů, kteří přenášejí řeč prostřednictvím sociálních médií, “napsal Justice Thomas. Vzhledem k tomu, že projev mimo školu získaný prostřednictvím sociálních médií lze přijímat na akademické půdě (a může se rychle rozšířit na bezpočet lidí), bude mít často větší blízkou tendenci poškozovat školní prostředí než osobní konverzace mimo školní areál.

Zdroj: getty

L-R) soudní přísedící Nejvyššího soudu USA Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch, Stephen Breyer, Elena Kagan, Clarence Thomas, Samuel Alito a hlavní soudce John Roberts

Článek pokračuje pod inzerátem

Na druhou stranu soudkyně Breyerová, zastupující většinu, napsala, že Levyho příspěvky nebyly zasílány během školních hodin nebo ze školního majetku a roztleskávačka zveřejnila svůj Snapchat prostřednictvím osobního mobilního telefonu svému soukromému okruhu přátel. Ve svých příspěvcích neidentifikovala školu ani necílila na žádného člena školní komunity vulgárním nebo urážlivým jazykem, “řekl soudce Breyer.

Pokud jde o Brandi Levy, je s rozhodnutím Nejvyššího soudu spokojená. Byla jsem frustrovaná, bylo mi 14 let a vyjádřila jsem frustraci tak, jak to dnes dělají teenageři, řekla. Mladí lidé musí mít schopnost vyjádřit se bez obav, že budou po návratu do školy potrestáni.