Ve skutečnosti: Twitter, vaše Birdwatch má problémy

Ověřování Faktů

Toto je vydání Factually z 18. února 2021. Více než polovina obsahu v Birdwatch nezahrnuje jediný zdroj.

Autor: Tero Vesalainen / Shutterstock

Factually je zpravodaj o ověřování faktů a dezinformacích od Poynter's International Fact-Checking Network. Přihlaste se zde, abyste jej dostávali každý čtvrtek na svůj e-mail.

V lednu Twitter oznámil Birdwatch, jeho experimentální crowdsourcovaná platforma pro ověřování faktů jako způsob, jak bojovat proti dezinformacím. Projekt umožňuje uživatelům označit tweety jako zavádějící a přidat kontext do „poznámek“. Umožňuje také ostatním uživatelům hodnotit tyto poznámky na základě užitečnosti a zdrojů.

za poslední týden Analyzoval jsem více než 2 600 poznámek vytvořený Birdwatchers a na základě těchto informací zkontroloval 8 200 hodnocení vytvořených platformou sociálních médií. A mám vyzkoušené veřejný algoritmus společnost používá k hodnocení poznámek na základě jejich „užitečnosti“.

Dosavadní výsledky nejsou povzbudivé, protože jsem zjistil, že očividné dezinformace dostávají „nezavádějící“ poznámky, kontext, který odhaluje politickou zaujatost a malý počet hlasů – se svými vlastními pochybnými kanály na Twitteru – dominující aktivitě Birdwatch.

Jsem skeptický k tomu, abychom každému uživateli Twitteru a algoritmu poskytovali ověřování faktů, protože žádný automatizovaný systém nemůže konkurovat lidským ověřovatelům faktů při hledání pravdy. Pokud se však Twitter zavázal zlepšit svůj nástroj, aby mohl bojovat proti dezinformacím, zde je několik kroků, které by platforma sociálních médií měla podniknout:

O zdrojích:

Twitter by měl od uživatelů Birdwatch vyžadovat, aby ve svých poznámkách uvedli alespoň jeden zdroj. Více než polovina obsahu, který jsem v programu zkontroloval, neobsahovala jediný zdroj.
Při prověřování poznámek Birdwatch se spolehněte na lidské ověřovače faktů. Wikipedia, další crowdsourcovaný portál, byla jedním z nejcitovanějších zdrojů v programu. Ověřovatelé faktů se nespoléhají na Wikipedii jako na spolehlivý zdroj.
Propagujte poznámky, které nabízejí články s ověřenými fakty. Adresy URL od profesionálních organizací provádějících kontrolu faktů byly mezi poznámkami, které jsem analyzoval, vzácné, i když některá témata byla z velké části pokryta kontrolory faktů.

O algoritmu:

Přestaňte propagovat poznámky Birdwatch, které obsahují dezinformace nebo postrádají zdroje.
Zkontrolujte proces prověřování, aby se plodní uživatelé, kteří sdíleli dezinformace na své vlastní časové ose, nemohli stát uživateli Birdwatch.

O jazyce a profilu:

Omezte počet poznámek na uživatele Birdwatch. Pět nejaktivnějších Birdwatcherů tvoří více než 10 % poznámek Birdwatch.
Použijte zpracování přirozeného jazyka k odstranění zkreslení v poznámkách. Nejplodnější uživatelé Birdwatch používají společný stranický jazyk.

O komunitě:

Zapojte uživatele Birdwatch se základním školením mediální gramotnosti. Výzkum ze Stanford Social Media Lab ukázal, že hodinový online kurz zvýšená schopnost účastníků identifikovat falešné zprávy titulky o více než 20 procentních bodů.
Nabídněte uživatelům pravidelné lekce ověřování faktů ve formě e-mailového zpravodaje nebo dokonce pravidelných přímých zpráv z účtu Birdwatch.

Jsem si vědom toho, že se jedná pouze o pilotní program, který se pravděpodobně značně změní, než bude spuštěn ve zbytku USA i mimo něj. Ale problémy, které jsem našel, odrážejí to, co komunita ověřující fakta se obávala když byla vyhlášena Birdwatch.

Transparentnost a odhodlání Twitteru vylepšovat nástroj tak, jak přicházejí data, mi přesto dává naději, že bychom se jednoho dne mohli dočkat poněkud úspěšného modelu.

Alex Mahadevan
Senior multimediální reportér, MediaWise
@Alex Mahadevan

Zajímavé ověření faktů

S laskavým svolením Faktograf.hr

Faktograf: „Red Bull neměl pozitivní test na COVID-19“
- Chorvatští ověřovatelé faktů odhalili video, které údajně ukazuje muže, který se snaží otestovat energetický nápoj pro COVID-19. V prosinci stejný tým označil rakouského politika, který se pokoušel o stejný test Coca Cola . V obou případech byly testy nesprávně zpracovány a jejich výsledky nelze považovat za platné.

Úplný fakt: „Bangladéšská studie neukazuje, že deprese následuje po Covid-19“
- 15. února Telegraph zveřejnil titulek, který říká: „Polovina obětí covidu nadále trpí depresemi, říká studie.“ Studie, která zkoumala 1 002 lidí v Bangladéši, však výslovně uvedla, že její zjištění nemusí nutně odrážet dopad COVID-19.

Rychlé zásahy

Z novinek:

„Hodnota zpráv na Facebooku,“ z Facebooku. Gigant sociálních médií ve čtvrtek oznámil, že „omezí dostupnost zpráv na Facebooku v Austrálii“, v reakci na a navrhovaný zákon to by přimělo technologické společnosti platit vydavatelům zpráv za jejich obsah. Toto přichází ve stejný den Google oznámil dohoda s News Corp., že začne platit mediálnímu gigantovi za zobrazování jeho zpravodajského obsahu.
- Kontrola faktů RMIT ABC , jeden z ověřených signatářů IFCN v Austrálii, již není na Facebooku k dispozici. Zaměstnanci používají Twitter k nasměrování sledujících do své aplikace.
- Bureau of Meteorology Zveřejňování příspěvků na stránce uživatele na Facebooku bylo dočasně zablokováno, ale přístup k ní byl obnoven těsně po poledni místního času.
- Podle The Verge , Department of Fire and Emergency Services Western Australia a Queensland Health také neměly žádný obsah dostupný na svých facebookových stránkách.
- A tento krok vyvolal hněv novinářů na Filipínách. generální ředitel Rappler, Maria Ressa , kritizoval Facebook na Twitteru s tím, že tento zákaz bude mít „dopad na fakta a demokracii“. Rapplerova stránka byla také odstraněna.

'Na sociálních sítích se dezinformace o vakcínách mísí s extrémní vírou,' z The Washington Post. Přestože papež František někteří křesťanští vůdci a experti věří, že náboženské hnutí proti vakcínám roste – a rychle.
„Role zpráv kabelové televize při zesilování Trumpových tweetů o volební integritě,“ z Prvního návrhu. Tento výzkum přiměje televizní novináře, redaktory a producenty zamyslet se nad jejich rolí při posilování nepravd generovaných na sociálních sítích. Mezi 1. lednem 2020 a 19. lednem 2021 MSNBC, Fox News a CNN zobrazily na obrazovce 1954 tweetů od Trumpa po dobu celkem 32 hodin.
„Anatomie spiknutí: S COVIDem převzala vedoucí roli Čína,“ od The Associated Press. Společné vyšetřování agentury AP a laboratoře Digital Forensics Lab při Atlantické radě vysledovalo původ a vývoj podvodu s biologickými zbraněmi COVID-19. A společník kus zdůrazňuje některé klíčové hráče propagující toto spiknutí.

Od/pro komunitu:

Spustil Washington Post '#DIYFactCheck,' řadu nástrojů k ověření videí a odhalení dezinformací. Dostupné prostřednictvím Instagramu příspěvku, průvodce Provádí čtenáře krok za krokem a zkoumá klíčové otázky, jako je například to, jak najít původní video, kdo video zveřejnil a kde a kdy bylo video natočeno. Vychází z infografiky novin z roku 2019 – „Průvodce zmanipulovaným videem pro kontrolu faktů“ .
Instituce a vlády, tvůrci obsahu, novináři, učitelé a studenti v Latinské Americe by se měli podívat na PortalCheck . Web, který spustily UNESCO, Chequeado a LatamChequea, s podporou Evropské unie, nabízí nejen užitečné zdroje pro boj proti dezinformacím, ale také seznam akcí a aktivit, které se v regionu konají. PortalCheck je k dispozici v Angličtina , španělština a portugalština .
Zde je nápad: Ve snaze propagovat očkování po celé Indii, NewsMobile nahrála a zveřejnila videa na sociálních sítích s osobními účty Indů, kteří dostali vakcínu COVID-19. Mnozí reagovali na očkování pozitivně a řekli, že se cítí skvěle a neměli žádné neočekávané reakce. Nahrávání probíhalo v Dillí, Patně, Bhópálu a dalších městech.

Akce a školení

18. února (dnes): 'Ověřte si fakta pomocí svého mobilního telefonu.' Nabízeno v portugalštině od Agência Lupa v Brazílii. V tomto 90minutovém virtuálním kurzu se účastníci dozvědí, jak užitečné mohou být jejich mobily v boji proti vizuálním dezinformacím.

Pokud jste ověřovatelem faktů a chcete, aby vaše práce/projekty/úspěchy byly zvýrazněny v příštím vydání, pošlete nám e-mail na adresu e-mailem do příštího úterý.

Nějaké opravy? Tipy? Rádi bychom od vás slyšeli: e-mailem .

Děkujeme, že jste si přečetli Factually, a speciální poděkování Alexovi za to, že se k nám tento týden připojil!